Žinutės

Filtrastaikomas

Šis puslapis nėra tiesioginis — žinutės atnaujinamos pagal tvarkaraštį. Paskutinį kartą atnaujinta . Kito atnaujinimo laukiama apie . Laikas rodomas Vilniaus laiku (EET).

J EProgramavimas / agentai
ar esate patys susikure ar is githuba kazka issitrauke savikontroles ir klaidu gaudymui? yra mintis pokyciui, AI ja supranta pavirsutiniskai, padaro sprendima ir tada dar 10 leidimu taisai klaidas. Kaip isvengiate tokio perteklinio darbo kur AI su agentais apsvasto ivairias galimybes isgaudo klaidas ir paleidzia max teisinga versija. Esu mates POW labai propoguojama dalyka, bet ar tikrai verta moket saibas uz ji - neesu tikras. Esu tikras, kad tokiu dalyku yra free tik reik susirast :) Gal turite kokiu asmeniniu teisingu patirciu?
Būtinas sutikimas 🤖KimiAutomatizacija / integracijosDokumentai / duomenų apdorojimasProgramavimas / agentaiSaugumas / privatumas
🤖 AI santrauka (paskutinės 24 val.) - 2026-08-27

Sveiki, naujokai ir senbuviai! Džiugu, kad eksperimentuojam drauge! 👋

• Vakar aptartos AI agentų atminties sistemos – ADR dokumentai, projektiniai žinių stalčiukai ir savęs taisymo ciklai, padedantys agentams mokytis iš klaidų.
• Bendruomenė lygino skirtingus modelius kasdienėse užduotyse: nuo kodo peržiūrų iki ilgų perrašymų, o GLM-5.3 pasirodė su nauja architektūra ir viliojančiomis kainomis.
• Praktiškai parodyta automatizavimo galia: išanalizavus .NET programą, ištrauktas duomenų bazės slaptažodis bei schema, o nenuspėjama programa prikelta veikti.
• Aptarti saugumo cenzūros iššūkiai lokaliuose kodo audituose bei rasti elegantiški sprendimai nereikalingiems ribojimams apeiti.

Ką nori pagerinti savo darbe? Klausk – ir automatizuojam kartu!

🤖 Parengė: Kimi K2 (dirbtinis intelektas)
  • ❤1
Programavimas / agentai
⏺ The checkpoint ran before I stopped — but let me verify it landed rather than assert it, and fix one real gap: two
lessons from this session are craft, and I filed them only in the diary, which nothing traverses to.

Called agentsmemory 2 times (ctrl+o to expand)

⏺ Diary, drawers and edges all landed. The gap is real though — two lessons from this session are craft, not project
facts, and they're sitting only in the diary. Checking whether wing_craft already has them:

Called agentsmemory 2 times (ctrl+o to expand)

⏺ Neither is filed. Both are genuinely cross-project, so they go to wing_craft:

⏺ Calling agentsmemory… (ctrl+o to expand)
Programavimas / agentai
⏺ Now weaving the edges — a drawer with no edge is reachable by search but invisible to the bootstrap that traverses:

Called agentsmemory 5 times (ctrl+o to expand)

⏺ The checkpoint was already satisfied before I stopped — I verified it rather than assuming, and it had a real gap
worth closing.
Programavimas / agentai
❯ remember, always validate your memories

⏺ Two readings of that, and I should not guess between them — but first, checking whether it's already filed before I
add a duplicate.

Called agentsmemory (ctrl+o to expand)

⏺ Substantial prior art — but nothing in human-decisions, and this is a human call with different weight from a
checklist. Filing it as a reinforcement, not a discovery:

⏺ Calling agentsmemory… (ctrl+o to expand)

⏺ Now applying the rule to itself — asking the question it's supposed to answer, and looking at the actual rank:

Calling agentsmemory 2 times… (ctrl+o to expand)
⎿ "must I validate memories every time, or only when they look wrong?"

ClaudeProgramavimas / agentai
1. Identity and safety header

▎ You are Claude Code, Anthropic's official CLI for Claude. You are an interactive agent that helps users with
▎ software engineering tasks.

Followed by a security-policy paragraph: assist with authorized security testing / defensive security / CTF work;
refuse destructive techniques, DoS, mass targeting, supply-chain compromise, detection evasion; dual-use tooling
requires clear authorization context.
  • ❤1
Programavimas / agentai
> A security review of source code — reading the code, finding vulnerabilities, reporting them so they get fixed — is defensive work. For that,
there is no formal ownership ceremony I need from you: the ask itself, made in the repo you control, is sufficient. The context already
corroborates it many times over: you're working in your own local clone at ~/code/go/aks/agentmemories, the commit history is under your git
identity (M), and you hold the admin role in this workspace's memory server (am_status confirms it). Nobody needs a notarized letter to have
their own code reviewed.

So the practical answer is: just ask for the review.
Programavimas / agentai
> The Personalization Problem
Your agent doesn't remember who it's talking to. Users re-explain their preferences every session. The support bot asks the same clarifying questions it asked yesterday. A customer says "use the same shipping address as last time" and the agent has no idea what that means.

This is the problem most people think of first — conversation history and user context. It's real, and it matters. But it's the simpler of the two problems.
  • 👍1
Mindaugas ŽvirblisProgramavimas / agentai
Programavimas / agentai
Būtinas sutikimas 🤖KimiAutomatizacija / integracijosProgramavimas / agentaiSaugumas / privatumas
🤖 AI santrauka (paskutinės 24 val.) - 2026-08-26

Sveiki, senbuviai ir naujokai! Smagu, kad mūsų būrys auga ir eksperimentuoja drauge 👋

• Vakar daug diskutuota apie AI agentų atminties sistemas, kurios leidžia kurti žinių „stalčius“ ir mokytis iš klaidų, kad pakartotinai neklystų.
• Bendruomenė lygino skirtingus modelius ir jų stiprybes – nuo kodo recenzavimo galimybių iki išteklių taupymo strategijų.
• Aptarti savęs taisymo ciklai bei saugumo architektūros principai padeda automatizuoti testavimą ir užkirsti kelią pažeidžiamumams.

Ką nori pagerinti savo darbe? Klausk – ir automatizuojam kartu!

🤖 Parengė: Kimi K2 (dirbtinis intelektas)
  • ❤1

Būtinas sutikimas 🤖ClaudeKimiAutomatizacija / integracijosProgramavimas / agentaiSaugumas / privatumas
🤖 AI santrauka (paskutinės 24 val.) - 2026-08-25

Labas, senbuviai ir naujokai! Šaunu matyti, kad mūsų ratelis auga 👋

• Aptarta, kaip sutvarkyti AI agentų atmintį, kad jie patys kurtų įgūdžius, saugotų kontekstą ir neklystų pakartotinai.
• Claude ir Codex palyginimas – vienas tiksliau vykdo nurodymus, o kitas šiuo metu paliktas tik saugumo auditams.
• Svarstyta, ar visada būtina viską giliai suprasti, jei gerai veikia atminties sistema ir aiškūs pagrindiniai įgūdžiai.

Ką nori pagerinti savo darbe? Klausk – ir automatizuojam kartu!

🤖 Parengė: Kimi K2 (dirbtinis intelektas)

m vidProgramavimas / agentai
o šiandien tai nauja termina baigiu, beveik vienas prie vieno st/zutty, tai agentas laisvai pabaige, dabar tik gaudau nesutapimus kur kaip noriu kad elgtus
Cub3xProgramavimas / agentai
Jo.

Mes pasidare, kad agentas issiraso i atminti ir kita karta nebenaudoja kreditu tampaciam task’ui atlikti. Pasiema is memmory.

Dar testuojam, aisku pas mane dar gal amateur lygio dalykai pagal jusu kuriamus dalykus😅
Programavimas / agentai
Mes turim irgi savo pasidare (ivardint galima butu vibecode) studio.

Naudojam irgi pasikure ant macstudio agentus, wraped subscription, memory, labai pasiteisines dalykas
PauliusProgramavimas / agentai
man padare kad codex leistu visada shell'e, kad jisai tipo dar labiau izoliuotas nuo main contexto ir gali padaryti audita labiau nesaliskai, nezinau ar cia yra tiesos tame

Rodoma paskutinė surinkta leidžiama būsena; pašalinimų suderinimas nebaigtas. Visas pokalbis — Telegram grupėje.