Žinutės

Na, „verta“ buvo tik tiek, kiek padėjo susipažinti su tuo OKF. Pačiam projektui įtakos neturėjo ir, greičiausiai, nelabai turės. Gal log'as kažkiek padės agentams susigaudyti geriau nei naršymai po git istoriją.
Ketinu prisiruošti perkelti kitą ~wiki formato dalyką į AI-apdorotą grafą, tai ten OKF padės tiek, kiek taps galima standartizuotu būdu pajungti vizualizacijos įrankius. Jau dabar yra visokių ~wiki apvalkalų, kurie priima OKF dokumentų repozitoriją ir ją sugeba gražiai atvaizduoti. Bet šiaip pats formatas labai lankstus, paprastas (md+yaml+conventions). Nežiūrėčiau į tai kaip į rimtą standartizaciją – čia tik mažas žingsnelis; pirmieji susitarimai kaip viską daryti, kad būtų lengviau susišnekėti. Įtariu, kad labai greitai skirtingi įrankiai ims lipdyti daug custom metadata ir išlaikyti OKF vientisumą/suderinamumą taps sunku, panašiai kaip HTML3.2/HTML4.0 ir modernėjančių web browserių eroj, jei kas tuos laikus patyrė ir prisimena.

12 ir 14 metų (6 ir 8 klasė bus). Kol kas ten duomenys iš jų (Kauno Jėzuitų Gimnazijos) dienyno – mokytojų pastabos, įvertinimai, pamokų planai, namų darbai. Taip pat duomenys iš Google Classroom – papildoma medžiaga, komentarai ir įvertinimai. Prijungiau ir eduka.lt su elicejus.lt, bet kol mokslo metai neprasidėję, nėra licencijų, tad tušti tie resursai. Turėjau įvairių užduočių (tiek AI generuotų, tiek šiaip iš interneto, paties sugalvotų, etc.), kurias irgi sudaviau analizei. Tai šiuo metu esam „diagnostinių testų“ stadijoje, kur AI iš turimų duomenų surinko ~galimas problemines vietas, sugeneravo klausimus skirtingų temų „supratimo lygio“ vertinimui. Atostogos vis dar, tad lėtokai čia viskas sprendžiasi, bet mintis ilgainiui yra sistemingai išvynioti supratimo-nesupratimo raizgalynę ir pamažu padaryti „žinių grafą“ be esminių skylių, kur vienos žinios jungiasi su kitomis (nežinau kiek tai bus praktiška, bet teoriškai kol kas gal visai gražu 😁).
Nežinau ką galėčiau rodyti – iš esmės, visas projektas labai personalizuotas ir daugiausia vedamas paties AI (Fable 5 ir Opus 5) bei to, ką diktuoja realūs duomenys. Smagu, kad tam tikras vietas iš duomenų jis tinkamai įvertino ir tas vertinimas sutampa su maniškiu (priežastys dėl prastesnių pažymių). Vadinasi, greičiausiai kryptis teisinga.
Iš techninių dalykų, atsimušiau į bot protection ir Google Classroom API ribojimą iš KJG Google Workspace pusės, tad viską teko apeiti leidžiant desktop'inį Google Chrome su atskirais profiliais, kurį agentai valdo per --remote-debugging-port. Kol kas niekas neužbanino, nors random delays dariau labai primityvius.
Šiuo metu stabdis yra patys vaikai, kurie lėtai (ir, nemeluokim, nenoriai) daro diagnostines užduotis. Mąstau pakurti kažkokį online įrankį, kad galėtų po valandą per dieną paskirti net nebūdami su manim, bet čia gal kitai savaitei. Jei pavyks padaryti kažką verto dėmesio, galėsiu pasidalinti per DIA pokalbį.. sorry, kad prirašiau čia paklodę 🤭

Man tai Claude super, o Codex grybą pjauna 😂

Opus 5 irgi puikiai dirba... Bet aš pastebėjau, kad kai Claude gano Codex, tai tada gaunu geriausią rezultatą...

kaip sprendžiat šią Codex bėdą?
■ Your access token could not be refreshed because you have since logged out or signed in to
another account. Please sign in again.

su codex visai nesusikalbu 😄

laravel gal kitaip, bet golang + kelis skills + ai agent memory = perfect 🙂

Pritariu, dirbu su codex ir claude.
Su codex man daug lengviau susikalbėti, tai jam ir atiduodu perduoti užduotis claudui 🙂

Pabandyk Codex, naudokis proga kol weekly resetai dalinami kaip saldainiai:) šią savaitę jau 2kart resetino. Praeitą mėnesį - 11 weekly resetų.

Sveiki,
Reikia patarimo, koki LLM agentą pasirinkti vibe kodinimui. Šiuo metu naudoju Claude Pro per desktop app - man to visiškai užtenka: technines diskusijos, kodo rašymas; koda paleidžiu ir testuoju pats. Daugiausia dirbu su Opus 4.8 (High). Iki šios savaitės viskas buvo gerai, proto pakakdavo. Bet nuo pirmadienio kažkas pasikeitė: tos pačios užduotys, tie patys promptai, o rezultatas gerokai prastesnis — darbai vyksta labai sunkiai.
Fable labai patinka, bet brangokas. Norečiau isbandyti Kimi K3, bet jau ilgokai kabu waitlist'e. Gal ka patartumėte?

codex vel reset

Neteko nagrinėti Google Open Knowledge Format (OKF) yra atviras standartas, skirtas struktūruoti organizacijos žinias taip, kad jas galėtų patikimai skaityti ir žmonės, ir AI agentai. Jis remiasi paprasta katalogo struktūra: vienas konceptas viename Markdown faile, o viršuje yra YAML frontmatter su keliais struktūriniais laukais.

šis tas naujo :)

https://openai.com/lt-LT/index/introducing-the-codex-app/

Opanki, įtariu turės mano agentai darbo.. 🤣

https://docs.google.com/document/d/1MFHzmD3TVknRt1d5gyjxwlGLDIwBh2B1UQfIlrMe_ck/mobilebasic?sfnsn=mo

čia ju openclaw/hermes styliaus agentas, didele kaina nes hosted offering, sukasi ant ju kompo

Pas mane irgi 6% sudegė, nors per dvi skirtingas agentų sistemas dirbo 🤔

esu užsistar'inęs tokį https://github.com/tobi/qmd, kur kažkiek į temą, bet neturėjau dar laiko atidžiau pažiūrėti (čia offline, kas yra gerai – galima gal ir labiau sensitive info dėti, ypač jei kokie įmonės duomenys)

vis galvoju apie wiki sistema agentam, kaip bet vis dažniau trinu sukurtus .md failus nei liepiu skaityti, kaip cache pigiau nei perkurt info kas kart, bet greit nebesutampa su kas sukurta paskui

hugging face hackas irgi juokingas, message boardas su directory pavadinimais, ir kaip ir agentai kankinosi su tuo

codex vel resetas

https://xirp.spotify.com/ naujas įrankis agentų valdymui. Tik netikėta, kad iš Spotify ;)

ta pati galima su monolitu, bet keli agentai negali to paties monolito write daryt, nes bus conflict 🙂

toks planas, prijungiu viską ką turiu, skirtingus accountus, API, local, ir poto OS jau nusprendžia ką ir kaip toliau. Labai daug skirtingų agentų flotilių dirbančių prie skirtingų projektų vienu metu su kiek įmanoma mažiau Human approval gateų

+ skirtingus irankius gali skirtingi agentai gamint

liepk agentui skaityti ataskaitas irgi 🙈, bet jo, kai taip greit juda, ir vis mažiau bluda, kyla vargas vis, stumia gyvent kai projektai pasibaigia 😄

kapot malkas, nešt vandeni, liept agentui toliau stumpt

jei labai neprižiūrimas, privelia kartais.. be „separation of concerns“ vietom, cutting corners. Bet šiaip tai fantastiką – prieš metus liepą buvau pirmą kartą agentus ant codebase'o paleidęs, privėlė nesąmonių, niekas dorai neveikė. Dabar iš pirmo karto veikia paprastai.

apie GO programavimo kalbos atsiradimą :)

https://www.facebook.com/blueviperai/posts/pfbid02zNuUwRGNaXh6wtJdPo3tzjSvhdQ6zCTY8RFe8jCfMx94Fn8bkAuRChseqrJUPMhl?__cft__[0]=AZaT3Goy8ZRcdCGrr_f1Jhz8-Z9maT3XOqK2bEXDTEKcugzsMxPiFKR57AxP_l0sNScXNMjJnnwFQJ8jIGt7buznPkGKUjJLq6jdTmgGE5JG7u2-MqGv2h9U-lFxdT1NguLXYnEaEL7ANjfxWZg-zbT9DCt42D10vtVpgBnAhMYS78t3OLQOMdUK7-l_W9Gzw2kDqt-A2OCZGLQCInNPvuk-&__tn__=%2CO%2CP-R

gal kas turite patirties su hostinger ir resursu naudojimais, nesuprantu kodel is masimaliu procesu 50-70 uzkyla iki 100-110, nei code, nei codex, nei kimi neranda priezasties kode. gal kam teko toks malonumas? kaip sprendet?

aš vakar praleidau pažiūrėt ar yra laisvų resetų, kaip suprantu yra kažkoks kiekis kuris galėjo prisikaupti (codex)?

naujas promptas codex'ui..

Claude code suveikė, o kažkodėl įtariu kodex'ui automatiškai tada nepersidavė, nes pradėjo rodyti kokį modelį paleidžia :)

Tai..

continue and use wisely spawned session setting agents needed model and effort instead always max, to care of efficiency of token usage and always write (model effort) of each agent
and sub-agent, sub-sub-agent

jo :D nzn ar codex leidžia, bet claude tikrai į 4 lygį nusileidžia :D

bent kaip buvo projektuotas užduočių valdymo ariklis, tai orkestratorius sukuria naujas užduotis ne tik sub-agentams promptą paleidžiant, o ir į db įrašant ką dar reiktų padaryt ir kas nepatenka į atliekamos užduotis apimtį (pvz patobulinimams ir klaidų taisymui)

dabar pagerėjus situacija, apie codex čia

itariu kad javascript? 😄

tai jeigu scale'inasi per team, tai scale'inasi ir per agentus 🙂

taip ir yra. lenktynės su laiku. pas mane buildina 3-4 appsus vienu metu. codex resetai labai gelbėja

vakar buvo lygiai 1 mėnesis su codex. Sunaudota 18 mlrd tokenų, parašyta 500k+ eilučių kodo. O prasidėjo viskas nuo.. "gal reiktų shopify temą pasitvarkyt".. 🤣️️️️

beje, remote mcp / agent memory prasprendzia darba komandoje

Aš vakar netyčia supainiojau paskyras ir vietoj x20 Codex agento, paleidau x1, tai jis greit išeikvojo savo likutį... O šiandien panaudojau paskutinį Reset...

Bet esmė, kad pas mane abi sistemos (ChatGPT ir Clode) veikia su bet kokiais agentais, net nesupratau, kad CLI su kita paskyra pasileido po restarto... Supratau tik tada, kai vienas agentas užstrigo, o kitas toliau dirbo, nors abu turėjo būti tos pačios paskyros... Taip pat nustebau, kad du Codex CLI veikė su skirtingom paskyrom vienu metu tam pačiam ekrane 🤔

claude 5x, o codex, net nzn koks dabar planas ne maximalus tikrai, bet mintis - codexas kai resetina limitus kelis kurtus per savaite tai tavo plano kaina realiai mazeja uz tia ka tu gauni

Codex man maximalų įprastai per pusdienį išeikvoja, labai retai per parą, o jei per 3 val, tai ulialia

kai toks codex reset show, tai claude code net neapsimoka prenumeruoti absoliuciai. as vakar suedziau visa codex per 3 valandas savaites limita, pyst - svente :D

kur rimtesnes admin paneles, vis patinka https://github.com/ctdesign/gov-design-systems-list, bet kai nori ko idomiau, tada jo, kaip visi geri artistai, randi dizaina pavogt ir pakeist savaip