Žinutės

ir automatiskai claude sesija issikviecia codex ar reikia prompte nurodyti?

codex:*

codex:review, tik zmogus gali iskviesti

o codex:resque - pats claude gali paleist ant stop hook'o

tada codex streamina claude i main context pastebejimus

codex:resque - kas cia?

codex:review / codex:resque 😄

tai vat tiek as to codex tenaudoju siaip 😄

tai kazka rimto nelabai noreciau patiket codex

man irgi panasiai pasirode. as naudoju claude kaip pagrindini - codex turi tik read only funkcija ir atskirai codex agentai svariam kontexte visur auditus daro ir iesko klaidu. daugiau codex niekam nenaudoju

codex prikodino siaip tragedija codex

tai sakyciau 50 ant 50 jeigu reiktu rinkntis tarp claude ir codex, tai rinkciaus claude 😉

taip, sitas sutaupo daug laiko. skaito agentas ir isvercia i asmenine tavo kalba su analogijom kurias geriausiai supranti

cia bootstrap failas, v1 draft : https://github.com/atvirokodosprendimai/agentsmemory/blob/main/setup.md

ar galetum pasidalinti izvalgom:

Ask him:

- Memory mechanics - how agentsmemory stores and retrieves (schema, wings, dedup), and are entries written automatically or hand-curated?
- The recall check - exact prompt/procedure: what does it compare, what happens on a miss?
- Verification - how does he validate a one-shot without sitting in the loop; what's his rework rate when a one-shot misses?
- Staleness - how does memory stay current when a library version changes; does anything expire or get overwritten?
- Limits - would his approach survive GUI-heavy work, or is it backend-only in practice?

dar nebaigiau pilnai su memory 🙂 pasakysiu ar codex naudotinas su memory ar toks pats bukas kaip be memory 😄

nes kolkas visaip galim mano AI Agent Memory naudot tik mac/linux

tai yra ipatingo 🙂 nes viskas claude, codex ir pi kolkas ir tik osx/linux galima daug acc / projektu turet

va taip atrodo pas mane 😄 ( neina share is codex ) visada dirbau su claude bet

atmintis panasu kad tinka ir codex'ui

neturiu pasirinkimo, tai bandau codex 5.6-sol su xhigh 😉

codex mane nervina. ji kaip kokia vista reikai vedzioti palei gruda

Kai Claude is down, verta turėt planą B (pvz codex), planą c (pvz. grok) . .

Atitinkamai būti pasiruošus, kad harness'as (skills'ai, hook'ai, ekosistema) pritaikyta veikti ir su kitų tiekėjų AI modeliais.

> ⏺ agentsmemory - am_search (MCP)(query: "what is still open, what should I load next, where did we finish", wing: "wing_agentmemories", limit: 6,

Labai priklauso nuo to, kaip aplink paslaptis infrastruktūra sutvarkyta ir nuo „threat model“ – kokios grėsmės labiausiai tikėtinos, nuo ko pirmiausia saugomės. Šiais laikais skirtingi žmonės turi labai skirtingą toleranciją tam, ką gali matyti agentas. Vieni paduoda visus API raktus ir YOLO – svarbu, kad į git nepatektų (būna ir kas į git commit'ina, bet to jau nepateisinu). Kiti agentui duoda tik pavyzdinius duomenis ir prie tikrų duombazių, log'ų, etc. neprileidžia dėl GDPR ir panašių atsakomybių. Yra ir baimės, kad duomenis mokymuisi panaudos Anthropic/OpenAI.
Tad reikia apsibrėžti ko bijai ir kiek patogumo dėl to nori paaukoti 🙂
Pas mane asmeniškai – labai priklauso nuo projekto. Ar tai asmeninis, ar kliento, kiek jautrių duomenų.

(Yra dar vienas paranojos tipas – baimė, kad modeliai, staiga įgavę „sąmonę“ ar „norą išlikti“ ims reketuoti, šantažuoti, šiaip grobstyti pinigus norėdami apmokėti serverius, kuriuose gyvena. Ne nulinė tikimybė! 😁)

jo https://github.com/getsops/sops irgi minetas šiam chate

dar vienas banked resetas codex už 20m user

ir agentai daug žino, bet tam čia ir grupė, geriau klaust laisvai

Nuo agentų slapti duomenys saugomi SOPS. Užšifruoti, iššifruojami tik turint raktą, kuris egzistuoja production servery ir tavo youbikey (arba faile, kuris agentui nepasiekiamas). Gali būti keli raktai, keliems serveriams (staging, etc.).
Duomenys, kurie agentui turi būti pasiekiami, bet neturi būti git, saugomi su gitcrypt – užšifruojami ir iššifruojami git hook'ais.
Visa tai suponuoja, kad agentas lokaliai veikia kažkokiam sandbox'e (docker/podman/bwrap ar pan.) ir neturi laisvos prieigos prie serverių, kuriuose gyvena raktai. Deployment'as daromas tarpiniu būdų – paruošiant žmogaus patikrinamus ansible script'us arba nixos konfigūraciją (ar ką jau ten benaudotum), arba kažkokio kito (lokaliai leidžiamo) modelio, kuriam prie paslapčių prieiti leidžiama.

https://github.com/jdx/fnox visai patinka, slaptažodžiai dažniausiai hashinami, ir tikrini ar sha256(pass+salt) == hash, ir hash gali saugiau laikyti nes atvirkščiai sunkiai

gal kažkas gali pasidalinti patarimais ar konkrečiais sprendimais:

- kaip saugomi slaptažodžiai VPS
- kaip juos šifruoti
- kur juos laikyti
- kaip atnaujinti
- izoliuoti nuo agentų

išklausysiu visus variantus

Šiandien 11:00 online DIA (DI - Automatizacijos) bendruomenės teminis susitikimas: DI produktai ir teisė.

Šiandien jau gana paprasta sukurti DI automatizaciją, agentą ar su LLM po kapotu valdomą produktą.
Tačiau veikiantis sprendimas dar nebūtinai reiškia, kad jį galima teisiškai ir saugiai paleisti klientams ar pradėti naudoti įmonėje.
Kai į automatizacijas patenka realūs klientų ar darbuotojų duomenys, kai jie siunčiami į skirtingas sistemas ir LLM tiekėjus, o DI sugeneruoti atsakymai naudojami realiame verslo procese, atsiranda visai kitas klausimų sluoksnis.
Situacija dar sudėtingesnė, kai produktą pradeda naudoti klientai skirtingose šalyse.
Būtent apie tai ir diskutuosime šiame DIA susitikime.

Svečias - Martynas Nikolavjevas
Martynas su komanda vysto vasara.ai - DI pagrįstą teisinį produktą, kuris padeda atlikti teisines paieškas, analizuoti dokumentus ir rengti atsakymus remiantis Lietuvos teisės šaltiniais. Jau virš 300 teisininkų Lietuvoje naudojasi Vasara.ai

o komandoj kodinant svarbu memory between agents tai

ir dar agents.md nurodo krypti

86 agentus spawnino 😄

nu tai github as ir naudoju, bet i ji pushinu tik suvaibinta -pakeitima kompiuteryje Nr. 1, o kaip testi darba kompiuteryje Nr 2 ? atsisiusti is githubo visa repo naujausia?

o per ka jau cia skonio reikalas, as naudoju github ir aiagentmemory.dev kad atmintis isliktu kas jau isspresta

Claude code šiandien po update nulūžo pusei dienos ir tik ChatGPT codex dėka man pavyko prikelti...
Kas buvo: MSIX versijos CoworkVMService nuolat veikė iš WindowsApps. Atnaujinimo metu ji laikė senus failus ir „Windows“ konteinerį užrakintus, todėl nauja versija nebegalėjo pasileisti ir rodė „failą naudoja kita programa“ bei 0x80070020. Kaip pataisiau:
1. Padariau ir patikrinau sesijų bei nustatymų kopiją.
2. Atsisiunčiau tos pačios naujausios versijos 1.32885.1 oficialų EXE ir patikrinau „Anthropic“ parašą.
3. Sustabdžiau paslaugą ir pašalinau tik MSIX paketą.
4. Įdiegiau EXE versiją už WindowsApps ribų.
5. Patikrinau langą, sesijas, automatinį atnaujintoją ir klaidų žurnalą.
Automatiniai atnaujinimai liko įjungti. Vienintelis kompromisas: šioje stabilesnėje EXE versijoje neveikia „Cowork“, tačiau „Chat“, „Claude Code“ ir „Computer Use“ veikia.

visi sprendžia talpyma ir bendravima su agentais, bet naujų platformu dirbt kartu su kitais vis mažai, įdomu kas išpres socialaus hub dalį