AI Mastermind LTPrisijungti prie grupės

Žinutės

Filtrastaikomas

Šis puslapis nėra tiesioginis — žinutės atnaujinamos pagal tvarkaraštį. Paskutinį kartą atnaujinta . Kito atnaujinimo laukiama apie . Laikas rodomas Vilniaus laiku (EET).

m vid
Žinutės vaizdas
bet jo, cache gerai, ne tik pas tiekejus, bet ir tarp harness
> ⏺ Done. "Learn" turned out to mean auditing what I'd already filed — and it didn't survive the audit.
> Someone already burned expensive reasoning to work out why the code is shaped that way, wrote the conclusion down, and now you buy that
conclusion at ~1/50th the price. A drawer is compressed reasoning. That's the arbitrage, and it's the real answer to your question.
idomu kodėl flash modeliai paskutiniai daugiau patinka, deepseek v4 pro mažiau meiles nei flash modeliui irgi, kaina galutinai sako daugiau :d
šitas nors 1mil context nei 256k kaip kiti flash, nors kol kas tik vienas session 300k pasieke su vienu prompt
m vid
justrach/codegraff - ar teko naudoti, ar kokį panašų produktą, ar vert
tokie fabrikai stato tik save, ir sprogsta su modelių pasikeitimais
Žinutės vaizdas
Mindaugas Žvirblis
> Understood — running it as a standing loop: test → fix → verify → next round, continuing until context runs low. I'll keep reports terse from
here to leave room for more rounds.
Renaldas
justrach/codegraff - ar teko naudoti, ar kokį panašų produktą, ar verta?
Claude
pasirodo claude tai kas yra "protokolas" tiesiog vygdo be dideliu pamastymu
> ⏺ The routine exists — but it's about checking a claim, not about loading domain knowledge before you act. That's exactly the gap.
Chionsas
Net ir su ta „kvantika“ dabartinius modernius šifrus sunku nulaužti. Juk deploy'inam viską post-quantum atsparų jau keletą metų. Aš dėl šifrų ne tiek pergyvenu, kiek dėl security bug'ų sistemose, kuriuos reikia greitai užtaisyti (ir kol kas visai neblogai sekasi). Bėda, kad daug kas turbūt lieka neupdate'inta..
  • 👍1
@… hey, upgrade aam 😄
Pasiupgrade'inau, hit'inau bug'ą:

Hook bug — fixed and verified. The script probed stat
in BSD-order (stat -f %B first), and GNU stat's -f
means --file-system, so on Linux it dumped a multiline
filesystem block into BORN and broke the integer
comparison. I swapped each probe to GNU-form-first
(BSD stat rejects -c cleanly, so macOS still falls
through correctly) and added a comment explaining why
the order matters. Tested against the real transcript:
BORN=1787600727, clean integer, comparison passes —
the hook will compute its session window properly from
now on.
m vid
greičiau valdžios digns kurios verčia asimetrinei kryptografijai gyvuot, nei kas nulauž šifrus dabartinius 😁
su esamu hw tai .. jo kvantika cia kazka idomaus parodys 🙂
Chionsas
tai crypto irgi nulauš; dar lengviau nei visokius swedbankus su savo smart-id ir generatoriais

Chionsas
šiandien turėjau klientą, kurį „nulaužė“ – buvo momentas, kai abejojau ar chat'e jam rašo AI, ar tikras hackeris 😁
  • 👍1
(bet tikras buvo, AI būtų geriau pavaręs 🤭)
tik, sureaguojant į @… pasakymą, – aš manau, kad gynyba augs kartu su atakom ir turėsim panašų į ankstyvus 2000-tuosius laiką su virusais ir antivirusais. Toks cat-and-mouse gaunasi. Nes kitaip tai visi be banko sąskaitų tiesiog užsibaigsim; turbūt ne variantas.
Some Model Providers offer Models anonymously through our Service free of charge for a limited period of time (such providers, "Stealth Providers", and such Models, "Stealth Models"), for purposes of collecting User Content for use in Stealth Model training and improvement.

Rodoma paskutinė surinkta leidžiama būsena; pašalinimų suderinimas nebaigtas. Visas pokalbis — Telegram grupėje.