Žinutės

tai pries atsakydamas pasirasydavau kodo gabala kartais is pirmo karto gaudavosi kartais ne 🙂

bet thats the way

nu arba mokaisi is savo klaidu arba svetimu

bet is svetimu gali mokintis tada kai jau pakankamai patirties turi 🙂

beto, kartais svetima klaida galimybe tai .. vistiek reik isbandyt 😄

svetimas klaidas gali ismokti ir kartais isvengti, bet isisavinti is patirties tai vistiek dazniausiai reikia praeiti

na zinai klaidai klaidai nelygi 🙂 ypac IT tai gal tiesiog ziniu truko / kokio point of view kitokio 🙂

bet jeigu apie klaidas kaip kiti sako ant situacijos kuria megstu

"vaziuodamas pamatai smegduobe, vaziuosi?" sako jo , nes dar nebuvo ivazeve bet , nu nonsense 😄

cia jau pries instrinktus net 😄

as kai siu metu pradzioje pradejau gilintis i ai ir eksperimentuoti, labai dziaugiuosi kad intuicija pasake - pirma pasidaomek siek tiek saugumu - pasidaryk backupus. pasidomejau kas tie backupai - pasidariau. po dvieju dienu mano ai man windowsus istryne, beveik visa kompa - gavau patirti tokia gera.

nu bet keista, man tokiu problemu niekad nebuvo

vieni failai atstatomi jei jiems pasiruosi, kiti nugriauna tiesiai veidu i zeme

kas blogiausia atsitiko, kad su YOLO mode, jis ne per tools redaguoja failus bet scriptina - per python, sed, awk, ir t.t.

tai .env istryne ir db mano testine 😄

tai apsirasiau force kad net ir YOLO mode kad naudotu harness irankius tam ir isimtinais atvejais scriptint 😉

as kazkoki prompta daviau jam - sakiau pakeisk man pagrindine sistemos struktura - jisai suprato windowsu o ne projekto ir pradejo keisti ir trinti

😄

nu jo ziauru cia

siandien varau kaip niekad

codex prikodino siaip tragedija codex

megsta tiek memory tiek instrukcijas ignoruot 😄

claude daug tiksliau vygdo instrukcijas/skills

tai sakyciau 50 ant 50 jeigu reiktu rinkntis tarp claude ir codex, tai rinkciaus claude 😉

ir opus 5

as net fabel nenaudoju 😄

</>

vakar gera claude leptelejo kai memory isukinejau 😄

"jeigu neuzsirasysiu, poto vel ieskot reiks, tai uzsirasau kad uzsirasyt kad neieskot vel" 😄

man irgi panasiai pasirode. as naudoju claude kaip pagrindini - codex turi tik read only funkcija ir atskirai codex agentai svariam kontexte visur auditus daro ir iesko klaidu. daugiau codex niekam nenaudoju

as turi plugina claude

codex:review / codex:resque 😄

tai claude baiges darba jam paduoda pareviewint

tai vat tiek as to codex tenaudoju siaip 😄

bet ne, siaip net su memory sakau, jis linkes susigalvot savo taisykliu

tai kazka rimto nelabai noreciau patiket codex

codex:resque - kas cia?

review

codex:*

codex:review, tik zmogus gali iskviesti

o codex:resque - pats claude gali paleist ant stop hook'o

tada codex streamina claude i main context pastebejimus

jie ten padiskutuoja ir claude taiso arba ne depends ar labai argumentuoja 😄

ir automatiskai claude sesija issikviecia codex ar reikia prompte nurodyti?

automatiskai jeigu priloginas codex ir yra pluginas instalintas

kaip subagenta codex paleidzia

gali koki i claude.md idet, kad on stop/finish - run codex review

o subagenta shell'e ar kaip savo agenta? ar eina suprasti ko klausiu?

nezinau, tiesa sakant 🙂 tiesiog raso "sub agent" 😄

⏺ Agent "Security review of PR 25" finished · 11m 34s

man padare kad codex leistu visada shell'e, kad jisai tipo dar labiau izoliuotas nuo main contexto ir gali padaryti audita labiau nesaliskai, nezinau ar cia yra tiesos tame