ar esate patys susikure ar is githuba kazka issitrauke savikontroles ir klaidu gaudymui? yra mintis pokyciui, AI ja supranta pavirsutiniskai, padaro sprendima ir tada dar 10 leidimu taisai klaidas. Kaip isvengiate tokio perteklinio darbo kur AI su agentais apsvasto ivairias galimybes isgaudo klaidas ir paleidzia max teisinga versija. Esu mates POW labai propoguojama dalyka, bet ar tikrai verta moket saibas uz ji - neesu tikras. Esu tikras, kad tokiu dalyku yra free tik reik susirast :) Gal turite kokiu asmeniniu teisingu patirciu?
Žinutės
Filtrastaikomas
Šis puslapis nėra tiesioginis — žinutės atnaujinamos pagal tvarkaraštį. Paskutinį kartą atnaujinta . Kito atnaujinimo laukiama apie . Laikas rodomas Vilniaus laiku (EET).
Šios dienos apžvalga paskelbta kanale - čia jos nekartojame. Skaityti apžvalgose →
- ❤1
🤖 AI santrauka (paskutinės 24 val.) - 2026-08-27
Sveiki, naujokai ir senbuviai! Džiugu, kad eksperimentuojam drauge! 👋
• Vakar aptartos AI agentų atminties sistemos – ADR dokumentai, projektiniai žinių stalčiukai ir savęs taisymo ciklai, padedantys agentams mokytis iš klaidų.
• Bendruomenė lygino skirtingus modelius kasdienėse užduotyse: nuo kodo peržiūrų iki ilgų perrašymų, o GLM-5.3 pasirodė su nauja architektūra ir viliojančiomis kainomis.
• Praktiškai parodyta automatizavimo galia: išanalizavus .NET programą, ištrauktas duomenų bazės slaptažodis bei schema, o nenuspėjama programa prikelta veikti.
• Aptarti saugumo cenzūros iššūkiai lokaliuose kodo audituose bei rasti elegantiški sprendimai nereikalingiems ribojimams apeiti.
Ką nori pagerinti savo darbe? Klausk – ir automatizuojam kartu!
🤖 Parengė: Kimi K2 (dirbtinis intelektas)
Sveiki, naujokai ir senbuviai! Džiugu, kad eksperimentuojam drauge! 👋
• Vakar aptartos AI agentų atminties sistemos – ADR dokumentai, projektiniai žinių stalčiukai ir savęs taisymo ciklai, padedantys agentams mokytis iš klaidų.
• Bendruomenė lygino skirtingus modelius kasdienėse užduotyse: nuo kodo peržiūrų iki ilgų perrašymų, o GLM-5.3 pasirodė su nauja architektūra ir viliojančiomis kainomis.
• Praktiškai parodyta automatizavimo galia: išanalizavus .NET programą, ištrauktas duomenų bazės slaptažodis bei schema, o nenuspėjama programa prikelta veikti.
• Aptarti saugumo cenzūros iššūkiai lokaliuose kodo audituose bei rasti elegantiški sprendimai nereikalingiems ribojimams apeiti.
Ką nori pagerinti savo darbe? Klausk – ir automatizuojam kartu!
🤖 Parengė: Kimi K2 (dirbtinis intelektas)
- ❤1
⏺ Calling agentsmemory 10 times… (ctrl+o to expand)
⏺ The checkpoint ran before I stopped — but let me verify it landed rather than assert it, and fix one real gap: two
lessons from this session are craft, and I filed them only in the diary, which nothing traverses to.
Called agentsmemory 2 times (ctrl+o to expand)
⏺ Diary, drawers and edges all landed. The gap is real though — two lessons from this session are craft, not project
facts, and they're sitting only in the diary. Checking whether wing_craft already has them:
Called agentsmemory 2 times (ctrl+o to expand)
⏺ Neither is filed. Both are genuinely cross-project, so they go to wing_craft:
⏺ Calling agentsmemory… (ctrl+o to expand)
lessons from this session are craft, and I filed them only in the diary, which nothing traverses to.
Called agentsmemory 2 times (ctrl+o to expand)
⏺ Diary, drawers and edges all landed. The gap is real though — two lessons from this session are craft, not project
facts, and they're sitting only in the diary. Checking whether wing_craft already has them:
Called agentsmemory 2 times (ctrl+o to expand)
⏺ Neither is filed. Both are genuinely cross-project, so they go to wing_craft:
⏺ Calling agentsmemory… (ctrl+o to expand)
⏺ Now weaving the edges — a drawer with no edge is reachable by search but invisible to the bootstrap that traverses:
Called agentsmemory 5 times (ctrl+o to expand)
⏺ The checkpoint was already satisfied before I stopped — I verified it rather than assuming, and it had a real gap
worth closing.
Called agentsmemory 5 times (ctrl+o to expand)
⏺ The checkpoint was already satisfied before I stopped — I verified it rather than assuming, and it had a real gap
worth closing.
tai gali isirasyt i projekto agents.md kad use agent memory and not harness memory
❯ remember, always validate your memories
⏺ Two readings of that, and I should not guess between them — but first, checking whether it's already filed before I
add a duplicate.
Called agentsmemory (ctrl+o to expand)
⏺ Substantial prior art — but nothing in human-decisions, and this is a human call with different weight from a
checklist. Filing it as a reinforcement, not a discovery:
⏺ Calling agentsmemory… (ctrl+o to expand)
⏺ Now applying the rule to itself — asking the question it's supposed to answer, and looking at the actual rank:
Calling agentsmemory 2 times… (ctrl+o to expand)
⎿ "must I validate memories every time, or only when they look wrong?"
⏺ Two readings of that, and I should not guess between them — but first, checking whether it's already filed before I
add a duplicate.
Called agentsmemory (ctrl+o to expand)
⏺ Substantial prior art — but nothing in human-decisions, and this is a human call with different weight from a
checklist. Filing it as a reinforcement, not a discovery:
⏺ Calling agentsmemory… (ctrl+o to expand)
⏺ Now applying the rule to itself — asking the question it's supposed to answer, and looking at the actual rank:
Calling agentsmemory 2 times… (ctrl+o to expand)
⎿ "must I validate memories every time, or only when they look wrong?"
koki memory engine naudoji agentui?
1. Identity and safety header
▎ You are Claude Code, Anthropic's official CLI for Claude. You are an interactive agent that helps users with
▎ software engineering tasks.
Followed by a security-policy paragraph: assist with authorized security testing / defensive security / CTF work;
refuse destructive techniques, DoS, mass targeting, supply-chain compromise, detection evasion; dual-use tooling
requires clear authorization context.
▎ You are Claude Code, Anthropic's official CLI for Claude. You are an interactive agent that helps users with
▎ software engineering tasks.
Followed by a security-policy paragraph: assist with authorized security testing / defensive security / CTF work;
refuse destructive techniques, DoS, mass targeting, supply-chain compromise, detection evasion; dual-use tooling
requires clear authorization context.
- ❤1
> A security review of source code — reading the code, finding vulnerabilities, reporting them so they get fixed — is defensive work. For that,
there is no formal ownership ceremony I need from you: the ask itself, made in the repo you control, is sufficient. The context already
corroborates it many times over: you're working in your own local clone at ~/code/go/aks/agentmemories, the commit history is under your git
identity (M), and you hold the admin role in this workspace's memory server (am_status confirms it). Nobody needs a notarized letter to have
their own code reviewed.
So the practical answer is: just ask for the review.
there is no formal ownership ceremony I need from you: the ask itself, made in the repo you control, is sufficient. The context already
corroborates it many times over: you're working in your own local clone at ~/code/go/aks/agentmemories, the commit history is under your git
identity (M), and you hold the admin role in this workspace's memory server (am_status confirms it). Nobody needs a notarized letter to have
their own code reviewed.
So the practical answer is: just ask for the review.
> The Personalization Problem
Your agent doesn't remember who it's talking to. Users re-explain their preferences every session. The support bot asks the same clarifying questions it asked yesterday. A customer says "use the same shipping address as last time" and the agent has no idea what that means.
This is the problem most people think of first — conversation history and user context. It's real, and it matters. But it's the simpler of the two problems.
Your agent doesn't remember who it's talking to. Users re-explain their preferences every session. The support bot asks the same clarifying questions it asked yesterday. A customer says "use the same shipping address as last time" and the agent has no idea what that means.
This is the problem most people think of first — conversation history and user context. It's real, and it matters. But it's the simpler of the two problems.
- 👍1
AAurelijusAutomatizacija / integracijosProgramavimas / agentai
Na ir kas kad greitesnis, man svarbu kokokybe. As pvz diegdamas nauja fukcija prasileidziu workflow kad man sukurtu tikslius pdr ir tada duodu fable igyvendinti su guardiniu agentu ir adversariniu agentu. Jo, suka ilgai, jo klausineja bet kaip padaro tai 99proc viskas veikia iskart
MVm vidProgramavimas / agentai
atmintis iš distribucijos, nepatinka agentam nesavo mintis 😄
ADR-028: return the identifier and the score a recall was decided by by Ryouku · Pull Request #57 · atvirokodosprendimai/agentsmemory
Status update, 2026-08-26 — 22 commits, three review rounds. This branch grew beyond the three commits the header below describes: it now carries ADR-028 (T1+T2+amendment), ADR-029 (trace honesty, ...
GitHubPerskaityta
kalbant apie code review : https://github.com/atvirokodosprendimai/agentsmemory/pull/58#issuecomment-5427498265 😄 neblogai paziurejo
a behind index cannot return an empty answer (ADR-027) by nycterent · Pull Request #58 · atvirokodosprendimai/agentsmemory
What ADR-027: a behind index cannot return an empty answer. A palace whose search index has fallen behind must serve the truth, never an empty answer — and must say so. R1 + R3 — verified writes, v...
GitHubPerskaityta
Šios dienos apžvalga paskelbta kanale - čia jos nekartojame. Skaityti apžvalgose →
- ❤1
🤖 AI santrauka (paskutinės 24 val.) - 2026-08-26
Sveiki, senbuviai ir naujokai! Smagu, kad mūsų būrys auga ir eksperimentuoja drauge 👋
• Vakar daug diskutuota apie AI agentų atminties sistemas, kurios leidžia kurti žinių „stalčius“ ir mokytis iš klaidų, kad pakartotinai neklystų.
• Bendruomenė lygino skirtingus modelius ir jų stiprybes – nuo kodo recenzavimo galimybių iki išteklių taupymo strategijų.
• Aptarti savęs taisymo ciklai bei saugumo architektūros principai padeda automatizuoti testavimą ir užkirsti kelią pažeidžiamumams.
Ką nori pagerinti savo darbe? Klausk – ir automatizuojam kartu!
🤖 Parengė: Kimi K2 (dirbtinis intelektas)
Sveiki, senbuviai ir naujokai! Smagu, kad mūsų būrys auga ir eksperimentuoja drauge 👋
• Vakar daug diskutuota apie AI agentų atminties sistemas, kurios leidžia kurti žinių „stalčius“ ir mokytis iš klaidų, kad pakartotinai neklystų.
• Bendruomenė lygino skirtingus modelius ir jų stiprybes – nuo kodo recenzavimo galimybių iki išteklių taupymo strategijų.
• Aptarti savęs taisymo ciklai bei saugumo architektūros principai padeda automatizuoti testavimą ir užkirsti kelią pažeidžiamumams.
Ką nori pagerinti savo darbe? Klausk – ir automatizuojam kartu!
🤖 Parengė: Kimi K2 (dirbtinis intelektas)
- ❤1
❯ learn
⏺ Filing what this session actually established. Two audiences, so two drawers.
⏺ agentsmemory - am_add_drawer (MCP)
⏺ Filing what this session actually established. Two audiences, so two drawers.
⏺ agentsmemory - am_add_drawer (MCP)
be marketingo, ir su 5 github zvaigzdutem 😄
vadinasi atmintis - pas agenta
uzsiloopino mano agentas kol dasuto man kad as turiu priimt sprendima - keist ar ne 😄
Šios dienos apžvalga paskelbta kanale - čia jos nekartojame. Skaityti apžvalgose →
🤖 AI santrauka (paskutinės 24 val.) - 2026-08-25
Labas, senbuviai ir naujokai! Šaunu matyti, kad mūsų ratelis auga 👋
• Aptarta, kaip sutvarkyti AI agentų atmintį, kad jie patys kurtų įgūdžius, saugotų kontekstą ir neklystų pakartotinai.
• Claude ir Codex palyginimas – vienas tiksliau vykdo nurodymus, o kitas šiuo metu paliktas tik saugumo auditams.
• Svarstyta, ar visada būtina viską giliai suprasti, jei gerai veikia atminties sistema ir aiškūs pagrindiniai įgūdžiai.
Ką nori pagerinti savo darbe? Klausk – ir automatizuojam kartu!
🤖 Parengė: Kimi K2 (dirbtinis intelektas)
Labas, senbuviai ir naujokai! Šaunu matyti, kad mūsų ratelis auga 👋
• Aptarta, kaip sutvarkyti AI agentų atmintį, kad jie patys kurtų įgūdžius, saugotų kontekstą ir neklystų pakartotinai.
• Claude ir Codex palyginimas – vienas tiksliau vykdo nurodymus, o kitas šiuo metu paliktas tik saugumo auditams.
• Svarstyta, ar visada būtina viską giliai suprasti, jei gerai veikia atminties sistema ir aiškūs pagrindiniai įgūdžiai.
Ką nori pagerinti savo darbe? Klausk – ir automatizuojam kartu!
🤖 Parengė: Kimi K2 (dirbtinis intelektas)
MVm vidProgramavimas / agentai Programavimas / agentai
nieko naujo šioj žemei, taip ir agentai gerai programuoja, skauda kur ir žiuri kaip inovatyvą
jo, svarbu ne tik agentam atsiminti, bet ir operatoriui :D
Agent code healerius naudojat ? Kokiem siaip darbam daugiausiai agentic naudojat?
MVm vidClaudeProgramavimas / agentai
opencode go dažnai pakanka, kai rimčiau, tada codex/claude 20 sub, kai neloopini terminalą per monitorių ir nesimeldi kad 🎰 make no mistakes, tai ilgai užtenka
du accountus isnaudojom kai pasikurem figma perkodavimo agenta 😂
codex jo toks labiau beginer..
siandien ryte klaude neveike, codex bandziau
MVm vidProgramavimas / agentai
o šiandien tai nauja termina baigiu, beveik vienas prie vieno st/zutty, tai agentas laisvai pabaige, dabar tik gaudau nesutapimus kur kaip noriu kad elgtus
Jo.
Mes pasidare, kad agentas issiraso i atminti ir kita karta nebenaudoja kreditu tampaciam task’ui atlikti. Pasiema is memmory.
Dar testuojam, aisku pas mane dar gal amateur lygio dalykai pagal jusu kuriamus dalykus😅
Mes pasidare, kad agentas issiraso i atminti ir kita karta nebenaudoja kreditu tampaciam task’ui atlikti. Pasiema is memmory.
Dar testuojam, aisku pas mane dar gal amateur lygio dalykai pagal jusu kuriamus dalykus😅
tai agent harness su memory valdymo tulzais pagal nutylejima ne kazka 😉
Ai agent memmory 🧐 interesting
Mes turim irgi savo pasidare (ivardint galima butu vibecode) studio.
Naudojam irgi pasikure ant macstudio agentus, wraped subscription, memory, labai pasiteisines dalykas
Naudojam irgi pasikure ant macstudio agentus, wraped subscription, memory, labai pasiteisines dalykas
Ypac su agentuu pluginu kuri dar tobulinam
uzstrigau ant AI agent memory projekto 😄
Nenaudojat kaip backupinio varianto tokenu taupymui ar agentic kokiam?
MVm vidClaudeProgramavimas / agentai
jei gerai codex/claude code, toliau ir naudot juos
PPauliusProgramavimas / agentai
man padare kad codex leistu visada shell'e, kad jisai tipo dar labiau izoliuotas nuo main contexto ir gali padaryti audita labiau nesaliskai, nezinau ar cia yra tiesos tame
nezinau, tiesa sakant 🙂 tiesiog raso "sub agent" 😄
⏺ Agent "Security review of PR 25" finished · 11m 34s
PPauliusProgramavimas / agentai ↵kaip subagenta codex paleidzia
o subagenta shell'e ar kaip savo agenta? ar eina suprasti ko klausiu?
automatiskai jeigu priloginas codex ir yra pluginas instalintas
kaip subagenta codex paleidzia
gali koki i claude.md idet, kad on stop/finish - run codex review
Rodoma paskutinė surinkta leidžiama būsena; pašalinimų suderinimas nebaigtas. Visas pokalbis — Telegram grupėje.