Šis puslapis nėra tiesioginis — žinutės atnaujinamos pagal tvarkaraštį. Paskutinį kartą atnaujinta . Kito atnaujinimo laukiama apie . Laikas rodomas Vilniaus laiku (EET).
Čia panašiai, kaip pažiūrėjau Youtube, paėmiau ir padariau, o po to kai išsikvieti meistrą, kad pataisytų, ką sakai, kai klausia, kas čia darė - nežinau, kažkas buvo atėjęs. Panašai bus ir su vibecoding - DI protingės, bet ir ir galimų problemų ir saugumo dydis irgi augs.
Norėčiau tik pridurt. Nereikia bulvių sodinimo ar medžiojimo prognozėse.
Mokytis fundamentalių dalykų - mathematikos, fizikos, filosofijos - labai prireiks Visiems ateityje. Kas įdomiausia. Labai paprasta ir greita dabar su AI įrankiais. Vietoj kelerių metų trint suolą auditorijose, galima vos per keletą mėnesių su monitrium pasiekt.
Net politikoj. Sakykim - koks skirtumas tarp fenomenologijos (Husserlis) ir hermeneutikos (odiozinis Dugin`as). Daug sustato į vietas, kas dabar dedasi.
Geros Jums dienos ir sekančios savaitės džentelmenai.
Argumentuoti? Tai būtų filosofavimas.
———-
Iš patirties. Fizikoje yra rimta problema Pasaulio sandaros suvokimo from scratch - pasaulis yra deterministinis ar kontinuistinis. Vadinkim kūno (Žemės for ex) trauka vs photonų potencialas. Filosofai šios problematikos tiesiog vengia kaip velnias kryžiaus, Esu išmestas iš labai rimto podcasto, kai bandžiau baitint šią nišą.
Šiaip žmogus-asmenybė pats turi susirankiot argumentus pagal savo pozicionavimą, bet ir jie bus tarp abraominų religijų pranašų paveldo ir kokio "trancendentinio Aš". Toks nepabaigiamas procesas.
Think again - gal būt bus ir taip: Kai Tavęs paprašys argumentuoti - irgi išmesi iš savo podcasto.
>The problem is more like conceptual name-dropping + category errors + grand synthesis without the intermediate reasoning.
>he's mostly free-associating with books he's read.
gpt sako toliau mokytis tikrai
AI aprašymas Tekste pateikiamas filosofinis argumentas, kad determinizmas ir kontinuumas nėra priešingos pasaulio sandaros, gravitacija ir fotonai nėra alternatyvios teorijos, o Duginas nėra hermeneutikos etalonas, pabrėžiant, kad filosofija prasideda nuo tikslaus apibrėžimo ir paradymo, kaip viena išvada seka iš kitos.
Sugeneravo dirbtinio intelekto modelis qwen3.8-27b-dk:latest (vienu ėjimu, be samprotavimo biudžeto). Žmogus netikrino.
neblogas pastebėjimas.
Šiaip pagal neuroscience paskutinius atradimus - smegenys mokosi net sustojus širdžiai. Yra tik interogatyvai - ką ir kaip ir kodėl.
Aš irgi pastebėjau, kad LT elite klęsti psycho patologiniai asmenybių sutrikimai. Daugumoje galime diagnozuoti net klinikinius atvejus. Man PhD simbolis red flagas convuose.
aš sakydamas "nieko nesupratau" tikrai nenorėjau nieko įžeisti. Man tik pasirodė, kad tai ne atsako į klausimą, o slepia atsakymo neturėjimą po akademinio žargono sluoksniu
Su AI įdomu, kam reiks plataus išsilavinimo.. kai rezultatas svarbiausia (dalyvaujant mainuose). Kai nebe intelektas taps preke.. nors bus, tik brangi kaip privatus lėktuvas :)
Rodoma paskutinė surinkta leidžiama būsena; pašalinimų suderinimas nebaigtas. Visas pokalbis — Telegram grupėje.