Žinutės

na dabar jau daro video generacijų įrankį ir kainų custom skaičiavimo filtravimo sprendimą; labai tikiuos kitą savaitę jau turėsiu paruoštą web'ą ir pirmąsias promo reklamas :) Tai iki gruodžio 1os pilnai AI valdomas ecommerce verslas tikiu pavyks :)

manau pasikeis pas mane tokenų balansas iš dabar 6-7 max planų kodinimui į 1-2, o likę video ir vaizdų generacijoms - ads gamybai :D

reikia scale online su įrašytais video

tai tam ir yra video mokymai

kam kurti vienkartines reklamytes, kai gali 30mi video kursą padaryti

Fainas basic aiškinantis video su pavyzdžiais kaip veikia git branches ir git worktrees sukuriant paraleliai Claude sesijas tam pačiam projektui ir kad nesusimaišytų ir neliptų vienas kitam ant kulnų nes gali redaguoti tuos pačius failus ir neįvyktų konfliktų.

http://youtube.com/watch?v=dtCgEwRpJl8

visai cool video apie agentinės sistemos architektūrą: https://youtu.be/xgkjtF89-44

beje gal kam bus aktualu, kai norisi youtube pažiūrėt be reklamų atsidarius video reik pakoreguot url, dabar kaip tik mano agentai aiškinasi ar tai gali praversti su video transkripcijomis pvz

https://www.yout-ube.com/watch?v=xgkjtF89-44

Go f... and lean Comfy :D (video)
https://fb.watch/v/4YA9rtuQ2/

O pasirodo ir Tomas Sakro pasižaidė su Astra ir 3D vizualizacijomis (video) :)

https://fb.watch/v/6mKNTCTCb/

Teko išbandyti? kaip vaizdelis?

. toks vaizdelis

susigalvojo pasitikrint .. pats nebūčiau :) tiesiog nežinočiau, kad gali ir neįsirašyt tinkamai į vektorius.. Vizualų img/video generatoriaus įrankį vystosi.

Beje gal kam pavyko vaizdų generavimą automatizuot? Konkrečiai man reik reklamoms. Ir gal bent girdėjot (ne apie avatarus, o pvz kontekstinę reklamą apie produktą, paslaugą nuo idėjos, skripto, iki vizualo)?

bet tu turbūt apie video klausi

video yra sekantis žingsnis, kol kas su statika nedraugauja

Aš tai tokius video mielai duodu savo agentams ir paskui tik perskaitau jų išvadas:

Geras video kavai — ir tiesiai į mūsų daržą. Santrauka ir verdiktas:
Apie ką. Autorius — Open Brain (SQL atminties sistemos) kūrėjas, lygina savo požiūrį su Karpathy wiki idėja (41k žmonių pasižymėjo). Esminė skirtis paprasta: kada AI galvoja. Karpathy wiki — galvojama ĮDEDANT: kiekvienas naujas šaltinis iškart įsintezuojamas į prižiūrimą wiki, klausimai paskui pigūs. Open Brain — galvojama KLAUSIANT: viskas krenta į struktūrizuotą bazę be sintezės, AI dirba tik kai paklausi. Wiki laimi giliam vieno žmogaus tyrinėjimui; bazė — kai reikia tikslių užklausų („visos SF virš 50k už Q1"), daug agentų ir apimčių (wiki lubos ~10k dokumentų).
Rimčiausi jo perspėjimai apie wiki kelią: pasenusi sintezė skaitosi užtikrintai ir virsta aktyvia dezinformacija (bazės spraga atrodo kaip spraga, o wiki klaida — kaip tiesa); AI redakciniai sprendimai iškepa klaidas visam laikui; keli rašytojai vienoje wiki = chaosas; ir pavojingiausia — wiki mėgsta „išlyginti" prieštaravimus, kurie kaip tik yra signalas (inžinieriai sako 12 savaičių, pardavimai pažadėjo 8 — wiki parašo „apie 10" ir problemos nebesimato).
Kodėl įdomu MUMS — trys sutapimai su tuo, ką jau darom:
1. Jo „wiki lūžta nuo kelių rašytojų" — mūsų single-writer principas tą išsprendęs nuo pirmos dienos.
2. Jo „prieštaravimų neišlyginti" — mūsų „pilniausia versija" (UNION, ne intersection) taisyklė.
3. Jo finalinis receptas — struktūra = tiesos šaltinis, wiki = generuojamas vaizdas, klaidą taisai šaltinyje ir pergeneruoji — tai tiksliai mūsų naujo agentų registro dizainas (JSON kortelės → kompiliuotas manifestas → vaizdai). Priėjom tą pačią išvadą nepriklausomai — geras ženklas.
Verdiktas: PASIIMTI principą, ne įrankį. Open Brain produkto mums nereikia — savo bazę turim. Bet vieną jo mintį verta įsirašyti: mūsų ZINIU-BAZE yra wiki-tipo, tad jos senėjimas = užtikrintai skambanti klaida; tai argumentas ilgainiui daugiau faktų laikyti struktūrizuotai (kaip registro kortelės), o sintezes generuoti, ne rašyti ranka. STEBĖTI — jo „prieštaravimų audito" įskiepio idėją, pigu pasidaryti patiems.
Įsirašau į atradimų registrą vienu sakiniu, kad mintis nepasimestų.

Aš per dieną 5 panašius video duodu pažiūrėt jiems, kad man paskui papasakotų kas ten gero... Ankščiau pats žiūrėdavau su 1,25 sparta, kad greičiau peržiūrėt 😅

O komentarus skaitei? Ten jų 120 😅

Taip, praeitas mano atsakymas kaip tik apie juos — perskaičiau 120 video komentarų. Trumpai: dauguma „ačiū Nate", bet penki verti dėmesio, o naudingiausi trys: (1) atminties sistemai reikia ir užmiršimo, ne tik kaupimo (mūsų bazė kol kas tik auga); (2) aviacijos taisyklė „nerotuojamos poros apsipranta" — tinka mūsų tikrintojams: 203 nuolat vertina tuos pačius agentus, ilgainiui nebematys nukrypimų; (3) sintezė sensta kartu su ją rašiusiu AI modeliu — dar vienas argumentas sinteces pergeneruoti iš žalios medžiagos, o ne laikyti amžinai. Dar du buvo malonūs patvirtinimai: vienas komentatorius daro savaitines agentų „įtampų" sesijas (beveik mūsų VARTŲ SESIJA), kitas wiki šviežumą palaiko naktiniu pergeneravimu — abu sutampa su tuo, ką jau darom. Visi trys nauji punktai jau registre.