Šis puslapis nėra tiesioginis — žinutės atnaujinamos pagal tvarkaraštį. Paskutinį kartą atnaujinta . Kito atnaujinimo laukiama apie . Laikas rodomas Vilniaus laiku (EET).
AI aprašymas Ekrano nuotraukoje matomas programos naudojimo limitų skydelis, kuriame rodomas 5 valandų ir savaitinis naudojimo limitas su atitinkamais likučiais bei atnaujinimo laikais.
Sugeneravo dirbtinio intelekto modelis qwen3.8-27b-dk:latest (vienu ėjimu, be samprotavimo biudžeto). Žmogus netikrino.
bent pas mane codex kazkoks bugas, vakar vakare codino iseikvojo limitus 0 proc valandiniu, bet toliau be sustojimo dirbo iki negaliu. Siandiena toliau tesiasis sis stebuklas.
suvokt tai statistikos vadovelius skaityti, o kaip pritaikyti lengviau nei suvokt ar verta pritaikyti, dar žinau https://opencode.ai/docs/zen/#jev yra apeit waitlist
tik sunkiausia su tokiais klasikiniais modeliais gera tiksluma pagaut, naudot jev vietoj savo bert visas pliusas nes nors visas data workflow kažkieno kito laboratorijos sukurtas
O man kito mintis, kad dabar diegiama Laya atneš šiek tiek deterministinio prieskonio į LLM veiklą. Gausis naujasis eksperimentas, kaip šitas metodas padės pakreipti LLM'ų tikrinimus ir neikimo kryptį, nes pas mane lyg šiol buvo prikauptas nemažas bagažas PreToolUse ir PostToolUse hook'ų, kad negaliucionuotų. Tai smalsu jei nesugadins, kaip pagerins našumą :)
👍1
Suvokiu, kad su laiku ir didieji tiekėjai turėtų ką nors panašaus padaryt savo modeliams arba analogiškus mažuosius paleis šalia LLM.
Kaip pvz kurį modelį iškviesti užduočiai atlikti su kokiu effort, pagal kokius konkrečius kriterijus įvertinus užduoties sudėtingumą, kompleksiškumą, "įtaką finansams ar saugumui".
Dedikuoju Mūsų garbiam Nedui, nes jis nėrė į kognityvinio tyrinėjimo vandenyną (System 2).
Naratyvas --
Apgauti Žmogų juokingai paprasta: užtenka vikriai infekuoti į jo percepcinį devaisą autentiškumo iliuziją. Sąmonė, apakinta savo pačios kognityvinės arogancijos, automatiškai užpildys spragas, racionalizuos konfliktus ir pakels melą iki aksiomos rango. Nes didžiausias žmogaus pažeidžiamumas yra ne jo žinių trūkumas, bet jo sacralus įsitikinimas, kad jis jau viską suprato.
Abstraktas --
-- Anonimas anonimui ne anominmas
-- jei atrodo kad Tau viskas aišku, žinok kad dar nieko nesupratai.
Šiandien gavau gerą įžvalgą ir suvokimą tuo pačiu, kažkaip lyg šiol pirma man rūpėjo LLM, kad turėtų prieigas, o tada ką su jomis padaryt reiks.
O šiandien suvokiau, kad svarbiau apsirašyti ką reikia padaryti ir ką tikrinsiu, o tik tada prieigos. Atrodo minimalus pokytis, tačiau turi reiškmingą skirtumą aiškinantis dėl prieigų, jau turint visą reikiamą kontekstą ir gal net veiksmų planą.
Deterministic code quality gate for AI coding agents (Claude Code, Codex, pi): git hooks that block test tampering, hold the CRAP bar on changed functions, check diff coverage, secrets and dependencies. 12 languages, one config file. Optional Jev classifier for test hunks.
GitHub - smixs/code-quality: Deterministic code quality gate for AI coding agents (Claude Code, Codex, pi): git hooks that block test tampering, hold the CRAP bar on changed functions, check diff coverage, secrets and dependencies. 12 languages, one config file. Optional Jev classifier for test hunk
Deterministic code quality gate for AI coding agents (Claude Code, Codex, pi): git hooks that block test tampering, hold the CRAP bar on changed functions, check diff coverage, secrets and dependen...
AI aprašymas Vaizdas rodo socialinio tinklo pranešimą, kuriame teigiama, kad iš „OpenCode“ svetainės „sitemap“ failo atsitiktinai atskleisti kelių dirbtinio intelekto modelių pavadinimai, o žemiau pateikiamas „kimi-k4“ programos ekrano nuotrauka.
Sugeneravo dirbtinio intelekto modelis qwen3.8-27b-dk:latest (vienu ėjimu, be samprotavimo biudžeto). Žmogus netikrino.
🔥2
Rodoma paskutinė surinkta leidžiama būsena; pašalinimų suderinimas nebaigtas. Visas pokalbis — Telegram grupėje.