Šis puslapis nėra tiesioginis — žinutės atnaujinamos pagal tvarkaraštį. Paskutinį kartą atnaujinta . Kito atnaujinimo laukiama apie . Laikas rodomas Vilniaus laiku (EET).
O iš Mindaugo pusės supratau tik tiek, jog kol softas ne public ir nepriduotas klientui, jis laisvai trina source ir su savo aprašyta specifikacija perašo kodą. Procesas mažiau sudegina resursų, nei kodo skaitymas, analizavimas ir filtro įdėjimas.
Va kitas klausimas kai softas jau yra pas klientą paleistas, kaip tuomet
Vienas kito nesuprato ir tiek.
Šiaip ir turint visą dokumentaciją, ištrynus Souce, agentas sukurs ne A, o B softą, kitokį variantą. nebent į dokumentaciją sudėtas vos ne visas kodas yra, kas tikrai nesąmonė, galima sakyti token naudojami į dvi puses tuščiai. Kodo rašymui ir dokumentacijos pildymui.
esamos taisykles ne tik kad klysta, bet jeigu "uzsiloadino memory" ir ji kitokia nei prompt reikalauja - tai invalidate ir write new su reaso kodel sena nebegalioja
čia kaip su moterim, būk tu kiek nori protingas, žiūrėk kiek nori porno ar knygas skaityk, vis vien iš pirmo karto kaži kaip tau pavyks performinti tame pačiame lygyje nei kokiam pisuokliui su n metų stažu. Protas nėra kriterijus, labai daug lemia patirtis, ypač tokiuose dalykuose, jei sakai, kad ten konfidencialūs duomenys ir reikia saugumo. Pažiūrėk kaip pavogia belekokius duomenis iš belekur. O ten apsaugas daro tikrai ne vaibkoderiai, kurie source trina po kiekvienos itaracijos :)
atmintis kaip cache, visa dokumentacija trynu laikas nuo laiko, tik aišku cache invalidacija viena sunkiausiu temu, ir skirtingai prie kiekvieno projekto
