o kaip bus su memory? Irgi bendras?
Žinutės
Filtrastaikomas
Šis puslapis nėra tiesioginis — žinutės atnaujinamos pagal tvarkaraštį. Paskutinį kartą atnaujinta . Kito atnaujinimo laukiama apie . Laikas rodomas Vilniaus laiku (EET).
gali ką nori rašyti į savo memory, tik negali rašyti source kodo jokia forma
nu tai auksciau 1 sakinys - context
trini visą savo source kodą po kiekvienos iteracijos
AI aprašymas Tai pokalbio ekrano nuotrauka, kurioje dalyviai aptaria programos kodo struktūrą, atminties valdymą ir siūlo ištrinti šaltinio kodą.
Sugeneravo dirbtinio intelekto modelis qwen3.8-27b-dk:latest (vienu ėjimu, be samprotavimo biudžeto). Žmogus netikrino.
nu as su memory, tai tavo zodziais, netrinu source code
tu po kiekvienos iteracijos ištrini source kodą savo :)
tiksliausias testas butu gauti abiem toki pati project spec
tu savaip as savaip
ir poto dar 5 patobulinimus
laikas / tokenai / rezultatas
super, aš už
b2b?
bbd?
D2D ? 😉
visi jūsų llmai, memory, tokenai ir pan dalykai yra visiškai nesvarbūs, svarbiausia yra išspręsti kliento problemą ir už tai pasiimti pinigus, bonusas, jei klientas patenkintas, rekomenduoja jūsų produktą kitiems ir jūsų verslas auga
llm, tokenai, ai, tiesiog įrankiai sukurti produktą, kuris išspręs kliento problemą
tai ejigu agentas neprovaidina to o tik "patobulink"
tai llm per agenta reversina kas kart visa code base
kas yra nesveikas skaicius tokenu
kaip tik /clear taip ir is naujo
kokioje aš čia grupėje nesuprantu?
bet LLM yra stateless ir viskas ateina is agento, kas jau yra ir kaip padaryti
turi funkcijas A, reikia pridėti X
betgi softas ir yra iš kliento pozicijos, dėl ko jūs softą kuriat?
jep
ziurint is kliento pozicjos
klientas dirba su produktu, prie jo pripratęs, paprašo pridėti naują filtrą, tu jam duodi panašų produktą, kuris beveik toks, pat, bet ne toks pat, ir kiekvieną kartą kažkuo skiriasi. Klientas tave pasiųs nafig po 2 tokio bandymo
RRenaldas ↵jei produktą naudoja klientas, jis nepriims neidentiškos kopijos su pa
Jei identiška kopja - tai kur įsipaišys patobulinimas :) Semantika .
jeigu temparatura daugiau nei 0 tai gausi visada skirtinga response tai
jei produktą naudoja klientas, jis nepriims neidentiškos kopijos su patobulinimu
tada turesi ne LLM generative bet skaiciafke 😄
RRenaldas ↵ar gali LLM be source kodo sukurti IDENTIŠKĄ produktą su patobulinimu?
O ar reikia? GUI gali būti ir panašus.
identisko niekaip nebent ADR bus aprasytas iki function level ir kaip implement tada gal 90% ir taip
arba LLM su 0 temperatura
ar gali LLM be source kodo sukurti IDENTIŠKĄ produktą su patobulinimu?
tai iš šono, gal geriau matosi
RRenaldasClaude ↵o trečias vietoj to, kad kažką pasakytų, kitų klausinėja, ar jie mato
Anthropic" inžinierius Borisas Čiurnėjus atskleidė, kad „Claude Code" komanda ištrynė iki 80% sisteminių nurodymų prieš „Opus 5" išleidimą. Naujas modelis nebereikalauja taisymų, kurie buvo būtini ankstesniems, o seni nustatymai gali aktyviai trukdyti jo darbui. https://ponasobuolys.lt/naujienos/jusu-instrukcijos-gali-gadinti-opus-5-darba
O ketvirtas - aš - klauso ir nežino, kuris teisus :)
o trečias vietoj to, kad kažką pasakytų, kitų klausinėja, ar jie mato upę :)
na tai pateikiau sitaucija, ir leidau nusprest - su memory geriau ar be 🙂
procesas tas pats
zodziai nelabai svarbu
ci akaip stove prie tekancios upes ir gincytis kuris teisesnis ar tas kuris sako "tekanti upe" ar tas kuris "Streaming river"
RRenaldas ↵tai koks priestai 1 sakinys ?
Sakinys tai toks dviprasmiškas :) Be ankstesnio konteksto nelabai būtų aišku, ar reikia memory ar ne :) Gal būtų gerai plačiau paaiškinti tą situaciją.
Rodoma paskutinė surinkta leidžiama būsena; pašalinimų suderinimas nebaigtas. Visas pokalbis — Telegram grupėje.