Žinutės

Greičiausiai tai ne...

Bet aš naudoju win appsą, nes tada remote turiu... Ir pilną pc valdymą gaunu

Jeigu noriu greito rezultato, tada turiu restartint PC

O pvz paleidus terminalą parašius Claude irgi stringa?

Pvz pwsh ar powershell

Kaip jums sekasi Claude app paleisti po atnaujinimų? Visada pakimba man keliom valandom...

temporal taxonomies, sqlite

vakar dar bge-rerankes-v2-m3 implementinau

accuracy memory nerealiai pakilo 😄

tiek kad reik TEI

yay, first contribution! 😄

merging.... 🙂

Postgres?

kokioje struktūroje saugomas knowledge graph, nes yra daug siūlomų variantų. Kuris labiau pasiteisina?

tas 'palaukti', bent jau mano atveju, natūraliai gaunasi, nes nespėju visko 😁

Arba dar palaukti... Čia dabar keisis viskas nejuokingai 🤔

tam ir tiek daug zero data retension tiekejų

Kas tai: Claude Code gavo /design skill (research preview) — terminale/desktop'e Claude nupiešia UI kaip redaguojamas lentas (artboards), pasirenki kryptį, pakoreguoji, ir tada Claude tą dizainą implementuoja kodu. Prieinama Pro/Max planuose, reikia atsinaujinti Claude Code.
Verdiktas mums: PASIIMTI į akiratį, bet nediegti dabar.

😁

tai va, lokaliai išvis bėda – gerai, kad neatiduodi niekam duomenų, bet reikia gero hardware'o, o ir ant to gero vis tiek modelis prastesnis bus..

nebent tuos Kimius leisti

bet lokaliai vis tiek neįmanoma, niekas nepirks tiek gpu – teks nuomotis

tada rag'as ir ragas, bet jo, jei rimti duomenis, vistiek ne tiek brangiai

dar priedo

😄

reikia tokias 'kartas' daryt – atsiranda naujas modelis, pergeneruoji su juo

aš mąstau apie įmonių knowledge graph, tarkim. Yra doc'ų, excelių, laiškų ir pan. apie 2TB NAS'e

tai kol iš viso to kažkokį wiki sugeneruosi, mėnesį užtruks 😁

Bet tai neišvengiama turbūt... kažkada turbūt reik atnaujint info, ypač dabar renkam daug visko, kas ateityje bus nebereikalinga... Arba kažkiek kitaip bus negu dabar suprantam...

pergeneruot, jei daug duomenų, gali būtų brangoka..

O komentarus skaitei? Ten jų 120 😅

Taip, praeitas mano atsakymas kaip tik apie juos — perskaičiau 120 video komentarų. Trumpai: dauguma „ačiū Nate", bet penki verti dėmesio, o naudingiausi trys: (1) atminties sistemai reikia ir užmiršimo, ne tik kaupimo (mūsų bazė kol kas tik auga); (2) aviacijos taisyklė „nerotuojamos poros apsipranta" — tinka mūsų tikrintojams: 203 nuolat vertina tuos pačius agentus, ilgainiui nebematys nukrypimų; (3) sintezė sensta kartu su ją rašiusiu AI modeliu — dar vienas argumentas sinteces pergeneruoti iš žalios medžiagos, o ne laikyti amžinai. Dar du buvo malonūs patvirtinimai: vienas komentatorius daro savaitines agentų „įtampų" sesijas (beveik mūsų VARTŲ SESIJA), kitas wiki šviežumą palaiko naktiniu pergeneravimu — abu sutampa su tuo, ką jau darom. Visi trys nauji punktai jau registre.

vis geriau, bet jo. Pas mane bent jau, dažnai „skonio“ neturi – prikuria kaip jam patogiau, dependency spaghetti, etc. Veikia, bet liepiu perdaryt tvarkingai, kad pats pažiūrėjęs suprasčiau ir gėda nebūtų 🙂

Claude /design skill

https://www.threads.com/share/BAVA-eni8n/

Man irgi taip atrodo ir kartais neranda sprendimo, vis daužo galvą į sieną, duodu Claude pažiūrėt kas nutiko, tas pakoreguoja ir vėl Codex dirba, bet kai Claude padaro, tai Codex labai gerai randa klaidas, bet gaila nevisas...

Kitaip nelabai įmanoma naudotis, bet matau, kad jau atsiranda ir pas tiekėjus tokių minčių, nes jau siųlo MD failus talpinti į Google drive per patarimus, vakar išmetė man... Bet aš juos jau nuo sausio ten bandžiau talpint, tik šūdinai sekėsi juos paskui naujint ar skaityt priverst 🙈 Dabar per Git dirba, tai mažiau grybauja...

Aš per dieną 5 panašius video duodu pažiūrėt jiems, kad man paskui papasakotų kas ten gero... Ankščiau pats žiūrėdavau su 1,25 sparta, kad greičiau peržiūrėt 😅

aš per tris kartus, valgant, virtuvės televizoriuj 😁

Abu reikalingi, vienas kitą papildo

Mielai pažiūrėčiau daug dalykų, bet nėra kada 😅

aha, esmę pagavo

Nate'as fainas, tai ir pažiūrėti smagu 😁

Aš tai tokius video mielai duodu savo agentams ir paskui tik perskaitau jų išvadas:

Geras video kavai — ir tiesiai į mūsų daržą. Santrauka ir verdiktas:
Apie ką. Autorius — Open Brain (SQL atminties sistemos) kūrėjas, lygina savo požiūrį su Karpathy wiki idėja (41k žmonių pasižymėjo). Esminė skirtis paprasta: kada AI galvoja. Karpathy wiki — galvojama ĮDEDANT: kiekvienas naujas šaltinis iškart įsintezuojamas į prižiūrimą wiki, klausimai paskui pigūs. Open Brain — galvojama KLAUSIANT: viskas krenta į struktūrizuotą bazę be sintezės, AI dirba tik kai paklausi. Wiki laimi giliam vieno žmogaus tyrinėjimui; bazė — kai reikia tikslių užklausų („visos SF virš 50k už Q1"), daug agentų ir apimčių (wiki lubos ~10k dokumentų).
Rimčiausi jo perspėjimai apie wiki kelią: pasenusi sintezė skaitosi užtikrintai ir virsta aktyvia dezinformacija (bazės spraga atrodo kaip spraga, o wiki klaida — kaip tiesa); AI redakciniai sprendimai iškepa klaidas visam laikui; keli rašytojai vienoje wiki = chaosas; ir pavojingiausia — wiki mėgsta „išlyginti" prieštaravimus, kurie kaip tik yra signalas (inžinieriai sako 12 savaičių, pardavimai pažadėjo 8 — wiki parašo „apie 10" ir problemos nebesimato).
Kodėl įdomu MUMS — trys sutapimai su tuo, ką jau darom:
1. Jo „wiki lūžta nuo kelių rašytojų" — mūsų single-writer principas tą išsprendęs nuo pirmos dienos.
2. Jo „prieštaravimų neišlyginti" — mūsų „pilniausia versija" (UNION, ne intersection) taisyklė.
3. Jo finalinis receptas — struktūra = tiesos šaltinis, wiki = generuojamas vaizdas, klaidą taisai šaltinyje ir pergeneruoji — tai tiksliai mūsų naujo agentų registro dizainas (JSON kortelės → kompiliuotas manifestas → vaizdai). Priėjom tą pačią išvadą nepriklausomai — geras ženklas.
Verdiktas: PASIIMTI principą, ne įrankį. Open Brain produkto mums nereikia — savo bazę turim. Bet vieną jo mintį verta įsirašyti: mūsų ZINIU-BAZE yra wiki-tipo, tad jos senėjimas = užtikrintai skambanti klaida; tai argumentas ilgainiui daugiau faktų laikyti struktūrizuotai (kaip registro kortelės), o sintezes generuoti, ne rašyti ranka. STEBĖTI — jo „prieštaravimų audito" įskiepio idėją, pigu pasidaryti patiems.
Įsirašau į atradimų registrą vienu sakiniu, kad mintis nepasimestų.

aš imu ~protingiausią įmanomą ir tiek; Kol subscription'ai duoda 25x daugiau nei API usage būtų, tol viskas gerai. Jei reikės pilną kainą mokėt, tada žiūrėsim..

kaip jau sakiau , memory. daug duoda ( bent jau man po pusmecio naudojimo ): D

kad ir kiek protingi modeliai, vistiek kaip vaikai su liepsnosvaidžiais dar, geriau dar už rankos vest 😅

nematau tiesiog vertes tame 😉

nes chat botai upyp juodai 😄 tai vien tik del to tai nzn

yra prasmingesniu uzsiemimu 😉