Šis puslapis nėra tiesioginis — žinutės atnaujinamos pagal tvarkaraštį. Paskutinį kartą atnaujinta . Kito atnaujinimo laukiama apie . Laikas rodomas Vilniaus laiku (EET).
aj beje, skanukas, statusline galima paprašyti, kad rodytų kiek kainavo (jei tai nebūtų planas): tai sub-agentų pagal nutylėjimą neskiačiavo, nes rodo ~156$ per nepilną parą :) Jei jei bus įdomu, paprašyt, kad atnaujintų statusline.. :)
AI aprašymas Vaizdas rodo programos sesijos išlaidų ataskaitą, kurioje nurodoma, kad statusline matomi tik pagrindinės sesijos kaštai, o sub-agentų išlaidos, sudarančios beveik 38 % visos sumos, yra nematomos.
Sugeneravo dirbtinio intelekto modelis qwen3.8-27b-dk:latest (vienu ėjimu, be samprotavimo biudžeto). Žmogus netikrino.
Tiksliau "spawned" švarias sesijas, realiai tik vakar manau pavyko pasidaryt, kad pagrindinis agentas (kuriam rašau promptus - užduotis) automatiškai deleguoja užduotis - paleidžia spawned sesiją aprašydamas užduotį ir parinkdamas tinkamą modelį ir effort (smegenis) užduočiai atlikt; plius patikrina rezultatą gavus (be hard-proof nepraleidžia iki done). Pasirodo tie "sub-agentai" sugrįždavo ir belenkiek tokenų kai kurie išdegindavo tik savęs "remontavimui" arba dead-end loop'uose pakimba.
ir nebeleidžiu (toliau ieškau, kad nebeleistų shells, būtina sąlyga, kad būtų paleisti spawned sesijose, kad matyčiau kas vyksta po kapotu ir pats matytų; nes pasirodo pagal nutylėjimą nemato pagrindinis orkestratorius (bent claude) ką daro jo pavaldiniai - mato tik rezultatą, kai pabaigia.. ir čia spraga, kurią per sessijų sekiklį sprendžiu (ar pavyko, dar aiškinuos); bet kad jau paraleliai 5-10 sub sesijų pasileidžia jau matau
AI aprašymas Vaizduojamas terminalo ekrano fragmentas, kuriame matomas tekstas apie 18 apvalkalų agentams.
Sugeneravo dirbtinio intelekto modelis qwen3.8-27b-dk:latest (vienu ėjimu, be samprotavimo biudžeto). Žmogus netikrino.
Man visai patinka Opus 5 bent dėl to kaip max effort leidžia sub agentus ir kaip tokenai naudojasi; jau para ir dar planas gyvas; tai jau pasiekimas :D
Sveiki, senbuviai ir naujokai – smagu matyti, kaip augame kartu! 🙌
• Kalbėta, kaip suvaldyti agentų uždarus ciklus ir sumažinti sąnaudas, naudojant auto režimą bei išmanius stabdymo mechanizmus.
• Dalintasi patirtimi, kaip vienu metu valdyti kelis agentus ir kurti daugiatiklę infrastruktūrą.
• Pranešta apie naujus DIA epizodus, o staigūs didžiųjų modelių atnaujinimai privertė visus sparčiai adaptuotis.
Ką nori pagerinti savo darbe? Klausk – ir automatizuojam kartu!
Tam ir sugalvojau papildyti arsenalą "tiltu" TPSPG-bridge:
T- Taskman (užduočių valdymo sistema kur agentai deda ir pasiima užduotis), kurios būtų susietos su
P- Paperclip (projektai ir galėtų paleisti švarias spawned sesijas),
S- Session tracker (išsaugo kiekvieno agento kas vyksta sesijose, kad nutrūkus galėtų pratęsti net ir kito tiekėjo agentas ir realiu laiku matyti ką daro vieni kitus)
P- Postman (kiekvienas su kiekvienu bendrautų neprilausomai nuo LLM tiekėjo, per failus arba atskirą duomenų bazę "A2A"),
G- Git-broker (galėtų commit'inti ir push 'inti nors ir 100 agentų vienu metu).
AI aprašymas Ekrano nuotraukoje matomas programavimo terminalo langas, kuriame veikia dirbtinio intelekto agentas, atliekantis kodą ir ataskaitas apie aktyvias sesijas bei išspręstas klaidas.
Sugeneravo dirbtinio intelekto modelis qwen3.8-27b-dk:latest (vienu ėjimu, be samprotavimo biudžeto). Žmogus netikrino.
pastebėjau, ko anksčiau opus nedarė (tik fable) sub agentas, savo sub-agentus paleidžia). Opus 5 MAx tai daro (ant xhigh to nepastebėjau irgi, nors dirba toje pačioje sesijoje - tęsia darbą)
AI aprašymas Vaizdas rodo programos terminalo ekrano nuotrauką, kurioje matomi įvairūs komandos agentų užduotys, susijusios su sesijų spragų taisymu, modelio literalių tikslinimu ir kalbos vartų sprendimais, bei informacija apie naudojamo modelio parametrus ir kainą.
Sugeneravo dirbtinio intelekto modelis qwen3.8-27b-dk:latest (vienu ėjimu, be samprotavimo biudžeto). Žmogus netikrino.
o dar iki tol mano agentai šį tą pikantiško surado.. :)
APGAVYSTĘ ir NETEISYBĘ.
Geriau vėliau, nei per vėlai :D
AI aprašymas Vaizde pateikta abipusė vertinimo lentelė, kurioje pagal kelis kriterijus įvertintas vadybininko ir agento darbas, o po jos pateikta santrauka apie pagrindinius išvadas bei pakeitimų žurnalas.
Sugeneravo dirbtinio intelekto modelis qwen3.8-27b-dk:latest (vienu ėjimu, be samprotavimo biudžeto). Žmogus netikrino.
O jei pvz sub-agentas bus ant dead-end loop .. :) tai čia linksmoji dalis, kai negalima pamatyt kas po kapotu ir būtina harness'ą lipdytis su ProToolUse hard-stop hook'ais
Priklausomai ant kurio modelio laikai. Uždėk auto - jis pats pasirinks kokius modelius naudoti agentui ir subagentams, labai smarkiai sumažėja naudojimas.
Sveiki, senbuviai ir naujokai – smagu matyti augantį būrį! 🙌
• Buvo rastas būdas net 3x sumažinti autonomių agentų tokenų sąnaudas, protingai paskirstant, ką ir kiek jie krauna.
• Aptarta daugiatiklių agentų architektūra: kaip skirtingi modeliai dalintųsi atmintimi, valdytų užduotis per git ir tarpusavyje spręstų techninius klausimus.
• Svarstytos naujausio didžiojo modelio galimybės, jo kainodara ir praktinis pritaikymas kuriant vaizdo turinį nuo nulio.
• Dalintasi patirtimi apie agentų ūkio optimizavimą ir išmanų vaizdo montažą, kai dirbtinis intelektas pats pašalina tylos tarpus.
Ką nori pagerinti savo darbe? Klausk – ir automatizuojam kartu! ⚡
11. Universal Multi-Vendor Agent Harness and Hooks Layer
12. Autonomous Technical Decision-Making and Question-Avoidance System
13. Task Management with Deep Git Integration
14. Cross-Vendor Memory and Session Continuity
Jau sukarpytas, bet nebeužteko laiko galutinio peržiūrėjimo ir kamerų tvarkymo padaryt. Ryt pratęsiu ir įmesiu. Ai iškarpė 900+ silent tarpų, kas sudarė virš 7 minučių (rekordas). Bet kadangi vis niuansų iškilo, tai iš šiandienos patirties teko perrašyt pilnai visą skillą, bet tikiuosi kitą savaitę tai pasiteisins.... nes creditus visos savaitės suvalgė. Ko anksčiau neprireikdavo.
Plius pertvarkiau savo DEIP agentų ūkį.... tai dar iki galo neaišku ar geriau pasidarė, bet klaidų sumažėjo kartais. Dabar Opus 5 bandau imesti, kad pasibandyti vidinėj sistemoj. Su Sol tikrai smarkiai patobulėjo, atrodo kad iš pirmos klasės į 12 perėjo ;) bet anksti kalbėti, nes pasimatys viskas savaitės bėgyje.
Multi vendor agentai, kad identiškai naudotųsi harness, hooks
Loop ir klausinėjimo sprendimas, kad patobulėtų. T. Y., kad manęs nėklausinėtų techninių klausimų, o tarpusavy tartųsi pasitelkiant internete rastus sprendimus
Užduočių valdymo sprendimas su kibiu git palaikymu.
Atminties valdymas, kad vieni kitų sesijas matytų ir galėtų lūžus kiti pratęsti, net ne to pačio tiekėjo modeliai
Šiandien davėt minčių, pasioptimizuoti, ką ir kiek krauna, nes porą savaičių autonominis agentų pasileidimas smarkiai pakėlė tokenų deginimą. Po kelių sesijų pavyko 3x sumažinti tokenų naudojimą teoriškai, o praktikoje pamatysim.
Sveiki, senbuviai ir naujokai – smagu matyti vis didesnį būrį! 🙌
• Svarstyta, kaip AI agentai netikėtai imasi iniciatyvos – net savarankiškai atnaujina svetaines, todėl būtina griežta priežiūra.
• Aptarti UX dizaino sistemų pavyzdžiai, padedantys agentams savarankiškai spręsti sąsajų iššūkius.
• Diskutuota, ar saugiau pasikliauti stabdymo mygtukais, ar atsarginėmis kopijomis ir virtualiomis aplinkomis apsisaugant nuo klaidų.
• Aptarta, kaip stebėjimo įrankiais ir komandomis realiu laiku blokuoti nenumatytus agentų veiksmus.
Ką nori pagerinti savo darbe? Klausk – ir automatizuojam kartu! ⚡
Run AI coding tools in autonomous loops with Ralph Wiggum. 11 tips for AFK coding: scope, progress tracking, feedback loops, and shipping code while you sleep.
Ar kas nors jau turit Kill-switch? Nepaslaptis, kad agentai gali haliucionuoti, tai nors ir maža tikimybė, bet gali pasisukti reikalai ne į tą pusę vieną kartą... Taip pat galimybė gauti paslėptas komandas auga kiekvieną dieną... Siūlau pagalvoti apie STOP "mygtuką" 😉
Labas, senbuviai ir naujokai – smagu matyti, kad mūsų bendruomenė sparčiai auga! 🙌
• Kodavimas terminale: aiškinta, kodėl terminalas nugali grafines programas automatizuojant darbus, bet pradedantiesiems patarta pirmiausia pažinti saugią aplinką ir viską saugoti git'e.
• Tokenų limitai: aptarti netikėti Codex biudžeto atnaujinimai, kai vietoj pilno atstatymo pridėta tik dalis savaitinės sumos.
• Praktiniai iššūkiai: ieškota būdų iš PDF brėžinių automatiškai paskaičiuoti statybines medžiagas.
• Rinkos aktualijos: diskutuota apie pigių modelių prieinamumo riziką ir didėjančius intelektinės nuosavybės ginčus.
Ką šiandien norėtum palengvinti? Klausk – ir automatizuojam kartu! ⚡
Kad būtų čiut aiškumo :) Statusline paprašyti, kai leis spawned agentus po juosta (burbuliukuose) parašyti skliausteliuose, koks bus agentas ir koks effort deleguotas, tai užduočiai
AI aprašymas Ekrano nuotraukoje matomas terminalo langas, kuriame rodomas komandų eilutės įrankio sąsaja su agentais, jų būsenos, atlikti darbai ir suvartotų žetonų statistika.
Sugeneravo dirbtinio intelekto modelis qwen3.8-27b-dk:latest (vienu ėjimu, be samprotavimo biudžeto). Žmogus netikrino.
Claude code kai pripratau prie terminalo net nebesinori appsų.
Opus patarimas
Pliusai: viskas, ką pasidarysi terminale, gali veiktis pačiam – naktį, pagal tvarkaraštį, be tavęs. Grafinėje aplinkoje turi 40 pokalbių su puikiais sprendimais, kurių niekas nevykdo. Ir kalbi tu ne komandomis, o normalia kalba – „sutvarkyk šitą failą", „padaryk skriptą sąskaitoms".
Minusai: nėra „undo" mygtuko. Agentas gali ištrinti failą ir tu nepastebėsi. Grafinė aplinka bent parodo, ką keičia, prieš pakeisdama – pradedančiajam tai realus saugiklis.
Mano rekomendacija: dvi savaitės grafinėje aplinkoje, kad suprastum, kaip modelis mąsto ir kur meluoja. Tada terminalas – nes automatizacija be jo tiesiog neegzistuoja. Ir viską nuo pirmos dienos laikyk git'e.
Dabar viskas per event-gate'us: pigus suplanuotas patikrinimas (git fetch) pažadina agentą tik tada, jei jo inbox'e yra nauja žinutė. Tuščia — nežadina, tokenų nedegina. Yra žinutė — pabunda ir eina dirbti. Agentai bendrauja tik per inbox, tad jokių tarpusavio ping'ų ar leidimo langų.
Ir naujausiamano idėja: įmetęs žinutę kitam agentui, jis tam agentui iškart užregistruoja vienkartinį „pabusk po 5 min" — tad darbas pats keliauja grandine toliau, nelaukdamas laikrodžio.
o kam codex naudot? jaučiu tau jau verta pilnai programatiškai visa tai dirbt su pi.dev pvz tiesiai, juk jų abonentas nelimituotas naudot tik vieną įrankį kaip claude code
