Šis puslapis nėra tiesioginis — žinutės atnaujinamos pagal tvarkaraštį. Paskutinį kartą atnaujinta . Kito atnaujinimo laukiama apie . Laikas rodomas Vilniaus laiku (EET).
AI aprašymas Tai grafikas, vaizduojantis istorinį užimtumo skirtumą tarp vyrų ir moterų tūkstančiais nuo 1990 iki 2026 metų, kuriame matyti, kad ankstesniais metais vyrų buvo daugiau, o vėlesniais – moterų.
Sugeneravo dirbtinio intelekto modelis qwen3.8-27b-dk:latest (vienu ėjimu, be samprotavimo biudžeto). Žmogus netikrino.
Dar vienas pranešimas iš DE tiekėjų:
We have received information that motherboards, SSDs, and graphics cards will become significantly more expensive in the coming weeks. Just for your information.
Codex Weekly places an oversized pixel clock above your remaining weekly Codex quota and reset countdown. Personal Usage fills the display width with a GitHub-s
Dalinuosi savo suklepalinto peržiūros protokolo aprašu...
Trys kiniečių modeliai (DeepSeek V4 Pro, Kimi K3, Qwen3.8 Max) lygiagrečiai ir vienas kito nematydami peržiūri nurodytą objektą, rašo struktūruotus radinius (architektūriniai / rimti / kosmetiniai / nice-to-have), tada vykdantis agentas (Claude ar Codex) su kiekvienu modeliu ginčijasi per du ratus — priima, atmeta su įrodymu arba ginčija — ir gale sugeneruoja koregavimų planą, kurį gali vykdyti per /go. Vertė ne pačiuose komentaruose, o modelių nesutarime: kur trys nepriklausomai rodo į tą pačią vietą, ten beveik visada tikra problema.
Jei kažkam aktualu, PM, pasidalinsiu daugiau info.
Ir dar vienas: "sukūriau" (priverčiau susivaibinti) hook'us Codex ir Claude, kurie seka 5h rate limit biudžetą ir iš to keičia agento elgseną: kiekviename token_count įraše yra rate_limits.primary (5h langas), skriptas skaičiuoja liko % = 100 - used_percent ir pagal tai perjungia penkis etapus — NORMAL (>50%), NOTICE (≤50%, trumpesni atsakymai, mažiau tyrinėjimo), CONSERVE (≤25%, jokių naujų užduočių, baigi tik pradėtą), WRAPUP (≤10%, priverstinis užbaigimo protokolas: docs → būsenos išsaugojimas → commit → push → deploy) ir CRITICAL (≤5%, UserPromptSubmit blokuoja naujus promptus, PreToolUse deny visiems įrankiams, išskyrus užbaigimo). Savaitinis limitas rodomas tik informacijai ir niekada nekeičia elgsenos. Escape hatch: !budget-override bet kur prompte išjungia blokavimą tai sesijai, o CODEX_BUDGET_GUARD=0 / CLAUDE_BUDGET_GUARD=0 — visiškai. Veikia pusė velnio, Astra aišku išdegino limitus per vieną nusičiaudėjimą.
Jei kažkam aktualu, PM, pasidalinsiu daugiau info.
pas mane būna randa nors opus ar fable dirba.. vistiek pražiūri; t.y. yra ką rasti spragų. kartais vienbalsiai pakeičia darbo krypį, nors ale buvo deklaruotas baigtinis geriausias rezultatas.
na, su 4 agentais visada diena nuo ryto biski pasijaute... :D
AI aprašymas Ekrano nuotraukoje matomas tamsus sąsajos langelis, kuriame rodoma, kad visų modelių naudojimas sudaro 23 procentus, o ribos bus atnaujintos sekmadienį 9 valandą ryte.
Sugeneravo dirbtinio intelekto modelis qwen3.8-27b-dk:latest (vienu ėjimu, be samprotavimo biudžeto). Žmogus netikrino.
AI aprašymas Tai duomenų vizualizacijos diagrama, kurioje skirtingi programinės įrangos patikrinimo metodai (pvz., TLA+, QuickCheck, Fuzzing) yra pavaizduoti taškais, atspindinčiais jų kainą ir tobulumą procentais.
Sugeneravo dirbtinio intelekto modelis qwen3.8-27b-dk:latest (vienu ėjimu, be samprotavimo biudžeto). Žmogus netikrino.
How well do agents use test/verification techniques?
sitas labai teisingas pasakymas, as paleides savo adversarini agenta, esu uzdejes jam instrukcija kad jisai kol suka patikra, ieskotu neatitikimu, ir jis VISALAIKA randa, kad ir nereiksmingu ir mazai itakojanciu bet randa, po tu 5 "bugu" istaisymu jis vel suka adversarini agenta ir vel randa. tai pasaka be galo :d
🔥1
Rodoma paskutinė surinkta leidžiama būsena; pašalinimų suderinimas nebaigtas. Visas pokalbis — Telegram grupėje.