Šis puslapis nėra tiesioginis — žinutės atnaujinamos pagal tvarkaraštį. Paskutinį kartą atnaujinta . Kito atnaujinimo laukiama apie . Laikas rodomas Vilniaus laiku (EET).
AI aprašymas Tai linijinis grafikas, vaizduojantis informacijos sektoriaus darbo vietų skaičiaus (milijonais darbuotojų) pokyčius nuo 2016 iki 2026 metų, rodydamas staigų kritimą 2020 metais, vėlesnį aštrų augimą iki 2023 m. ir nuoseklų mažėjimą iki 2026 m.
Sugeneravo dirbtinio intelekto modelis qwen3.8-27b-dk:latest (vienu ėjimu, be samprotavimo biudžeto). Žmogus netikrino.
darbe kolega dave ssh access išbandyti keliom dienom, tokenus spjaudo, tik lečiau nei noretum už tokia kainą, ir atminties vistiek nepakanka didesniu modelių leist, tai praktiškai reiktu antro
👏1
yra kur išsinuomoti irgi jei nori pabandyti, bet kiek pats skaičiuoju atsipirkima, dar ilgai tokenus per paslaugas pirksim :/
Nuo spalio mėnesio 20-30% brangs GPU, RAM ir diskai. Vokiečių tiekėjai jau praneša iš anksto, pas mus tik tyli ;)
Tai jei kažko reikia ir norit sutaupyt laikas pagalvot :)
Su AI įdomu, kam reiks plataus išsilavinimo.. kai rezultatas svarbiausia (dalyvaujant mainuose). Kai nebe intelektas taps preke.. nors bus, tik brangi kaip privatus lėktuvas :)
aš sakydamas "nieko nesupratau" tikrai nenorėjau nieko įžeisti. Man tik pasirodė, kad tai ne atsako į klausimą, o slepia atsakymo neturėjimą po akademinio žargono sluoksniu
neblogas pastebėjimas.
Šiaip pagal neuroscience paskutinius atradimus - smegenys mokosi net sustojus širdžiai. Yra tik interogatyvai - ką ir kaip ir kodėl.
Aš irgi pastebėjau, kad LT elite klęsti psycho patologiniai asmenybių sutrikimai. Daugumoje galime diagnozuoti net klinikinius atvejus. Man PhD simbolis red flagas convuose.
>The problem is more like conceptual name-dropping + category errors + grand synthesis without the intermediate reasoning.
>he's mostly free-associating with books he's read.
gpt sako toliau mokytis tikrai
AI aprašymas Tekste pateikiamas filosofinis argumentas, kad determinizmas ir kontinuumas nėra priešingos pasaulio sandaros, gravitacija ir fotonai nėra alternatyvios teorijos, o Duginas nėra hermeneutikos etalonas, pabrėžiant, kad filosofija prasideda nuo tikslaus apibrėžimo ir paradymo, kaip viena išvada seka iš kitos.
Sugeneravo dirbtinio intelekto modelis qwen3.8-27b-dk:latest (vienu ėjimu, be samprotavimo biudžeto). Žmogus netikrino.
Argumentuoti? Tai būtų filosofavimas.
———-
Iš patirties. Fizikoje yra rimta problema Pasaulio sandaros suvokimo from scratch - pasaulis yra deterministinis ar kontinuistinis. Vadinkim kūno (Žemės for ex) trauka vs photonų potencialas. Filosofai šios problematikos tiesiog vengia kaip velnias kryžiaus, Esu išmestas iš labai rimto podcasto, kai bandžiau baitint šią nišą.
Šiaip žmogus-asmenybė pats turi susirankiot argumentus pagal savo pozicionavimą, bet ir jie bus tarp abraominų religijų pranašų paveldo ir kokio "trancendentinio Aš". Toks nepabaigiamas procesas.
Think again - gal būt bus ir taip: Kai Tavęs paprašys argumentuoti - irgi išmesi iš savo podcasto.
Norėčiau tik pridurt. Nereikia bulvių sodinimo ar medžiojimo prognozėse.
Mokytis fundamentalių dalykų - mathematikos, fizikos, filosofijos - labai prireiks Visiems ateityje. Kas įdomiausia. Labai paprasta ir greita dabar su AI įrankiais. Vietoj kelerių metų trint suolą auditorijose, galima vos per keletą mėnesių su monitrium pasiekt.
Net politikoj. Sakykim - koks skirtumas tarp fenomenologijos (Husserlis) ir hermeneutikos (odiozinis Dugin`as). Daug sustato į vietas, kas dabar dedasi.
Geros Jums dienos ir sekančios savaitės džentelmenai.