Žinutės

The table now gives both baselines

bytes vs reading files WHOLE 96,871 → 2,951 32.8× LESS
bytes vs a WINDOWED read 2,289 → 2,951 1.2× MORE
calls, whole-file 8 → 2 4.0× fewer
calls, windowed (+search) 9 → 2 4.5× fewer

Prose leads with round trips. The 32.8× keeps its case — an agent

per 2h ilgio sesija, neuzkiso 1M tokenu context

t.y. nereikejo susikompaktint

kadangi is context viena kart nusiskaites zino, kaip atrodo failas, poto lieka tik multi check multi write

maziau call, maziau cache read

mmm, 3 agentai dirba , reik sugalvot dabar ka veikt su tiek "laisvo laiko" :)))

Tą patį, ką ir kiekvieną naktį.. 🤣

Gal bandet [https://www.onorca.dev/](https://www.onorca.dev/) ? Kaip jums?

Patinka ką matau, pasilyginsiu su Zed; Zed man nepatinka, kad nedraugauja su codex (sesijų pavadinimų neatvaizduoja) ir neturi horizontalių tab'ų, ką matau orca turi (bent nemoku įjungt) :D

nu ka tiesos akimirka

isbandyt QH + AAM + mrw su latest fable 😄

realybe su mrw biski idomesne

nei kad musu preliminaru skaiciavimai

per 1 round padare 30 write ops 😄 vietoj 30 round

dar pats susigalvojo kaip ta mrw naudot

ne pagal instrukcijas

Tai galvotas.. Aš kaip tik daviau tam, kad sugalvotų ko opus ir ankstesnis Fable neįveikė.. Lėtai, bus matyt ar šitas pajėgs orkestruoti, nes pačių veiksmų, tai minimaliai daro. Leidžiu ant max

na as ikaliau i claude.md

"tool calls are cheap, use mrw and plan batch writes and reads" 😄

bet jis pati tool call susioptimizavo iki nezinau kiek 😄

@… siaip tai pabandyk pasidaryt pull request sistema, ir kad neleistu mergint kol bent 2-3 botai nepatvirtino kad viskasis ju puses gerai 😄

ir kol minimum 2 nepareviewino

lock main jokiu push i main ir viskas per pr su minimum 2-3 reviewers jeigu visi allow - merge

bėdelė, kad trumpą laiką bent 3 agentai skirtingų modelių turi kreditų :D

:)))

dar visus išspaudžiu per 1-2max dienas

review neturi taisyt kodo jis turi pagal todo patikrint ar tai tikrai veikia tiap kaip parasyta

bet čia gal ateis momentas, kai nebereiks. Kai sistema jau daug maž bus stabili ir liks tik produktus vystyt. kol kas 1/2 harness jei ne daugiau sueina lopyt

taiso 1 tas kuris ir sugeneravo koda

code review yra pas mane jau senokai, kaip po toks reikalas. kiek jis efektyvus jau nepatikrinsiu

nu as vistiek randu bugu kuriu botai patys nesusigalvoja 🙂

Kol kas :) Linkęs tikėti, AGI tai pakoreguos

and .... pipelines!

sakyciau nebloigai, per 1.5h

lauksim atsiliepimų.

AGI.. 🤣

https://www.facebook.com/share/p/14qEqqTiKSu/

Opanki..

https://www.facebook.com/share/p/1Dev97BmeT/

wow

This does not mean everyone gets unlimited ChatGPT, Claude or Gemini.
South Korea is building its own national AI services and plans to let citizens use them for free without usage caps.

:D

Tai tebūnie, bet pats iš savęs ėjimas yra itin įžvalgus. Raštinga visuomenė - konkurencinga visuomenė.

dar keli metai ir nebereiks to raštingumo, AI darys viską ką sugalvosi automatiškai

Iki tol.. prisitraukti max kapitalo

that's the plan

O našumas yra vienintelis kelias

O kur būti našiu, visur kur gali..

vertės kūrimas gal labiau, našumas pats savaime beprasmis

Bent aš pats laikausi šios minties ir dauguma laiko skiriu harneso tobulinimui, kad galop su jo pagalba tapčiau pats ir mano veiklos, prie ko prisiliesiu, našesnės

Didžiosios depresijos laikotarpis - ištempė našumas. Vertė jau savaime suprantamas ir net nediskutuotinas :)