Žinutės

jei produktą naudoja klientas, jis nepriims neidentiškos kopijos su pa

Jei identiška kopja - tai kur įsipaišys patobulinimas :) Semantika .

jeigu temparatura daugiau nei 0 tai gausi visada skirtinga response tai

jei produktą naudoja klientas, jis nepriims neidentiškos kopijos su patobulinimu

tada turesi ne LLM generative bet skaiciafke 😄

ar gali LLM be source kodo sukurti IDENTIŠKĄ produktą su patobulinimu?

O ar reikia? GUI gali būti ir panašus.

identisko niekaip nebent ADR bus aprasytas iki function level ir kaip implement tada gal 90% ir taip

arba LLM su 0 temperatura

ar gali LLM be source kodo sukurti IDENTIŠKĄ produktą su patobulinimu?

Jei žinai, kas yra upė :)

O ketvirtas - aš - klauso ir nežino, kuris teisus :)

tai iš šono, gal geriau matosi

RenaldasClaude

Anthropic" inžinierius Borisas Čiurnėjus atskleidė, kad „Claude Code" komanda ištrynė iki 80% sisteminių nurodymų prieš „Opus 5" išleidimą. Naujas modelis nebereikalauja taisymų, kurie buvo būtini ankstesniems, o seni nustatymai gali aktyviai trukdyti jo darbui. https://ponasobuolys.lt/naujienos/jusu-instrukcijos-gali-gadinti-opus-5-darba

„Claude Code" kūrėjas: jūsų instrukcijos gali gadinti „Opus 5" darbą

Borisas Čiurnėjus atskleidė, kad naujas OPUS5 modelis nebereikalauja skills, kurie buvo būtini ankstesniems, o seni nustatymai gali aktyviai trukdyti jo darbui.

Ponas ObuolysPerskaityta 2026-09-09 15:02

o trečias vietoj to, kad kažką pasakytų, kitų klausinėja, ar jie mato

O ketvirtas - aš - klauso ir nežino, kuris teisus :)

haha

o trečias vietoj to, kad kažką pasakytų, kitų klausinėja, ar jie mato upę :)

na tai pateikiau sitaucija, ir leidau nusprest - su memory geriau ar be 🙂

procesas tas pats

zodziai nelabai svarbu

ci akaip stove prie tekancios upes ir gincytis kuris teisesnis ar tas kuris sako "tekanti upe" ar tas kuris "Streaming river"

tai koks priestai 1 sakinys ?

Sakinys tai toks dviprasmiškas :) Be ankstesnio konteksto nelabai būtų aišku, ar reikia memory ar ne :) Gal būtų gerai plačiau paaiškinti tą situaciją.

kad pavarei ne pagal context

kurti produktą, kurį naudos klientai ir kuris kažkiek rimtesnis už kelias lenteles - nope

I call BS, nes nesugebėjai atsakyti į mano paprastus klausimus

context is a king, bet tu katik pasakei kad jis 0 vertes

kurti slopams kas kart iš naujo ir gauti skirtingą rezultatą tamstos algoritmas tinkamas

tai va turim pokalbi koki turim

jei kuri rimtą produktą, source kodas yra būtinas

o ar reik sprendi pats

o kadangi context nesvarbus

"reik nu arba nereik"

sakinys auksciau nurodo context

sakinys aukščiau yra 0 vertės

vienas sakinys auksciau vel

nu ko tu uzsiciklinai ant to source code? 😄

gali kurti slopus vaikams ar sau, bet jie neišgyvens paprasčiausio patobulinimo

kas produkte svarbiausia?

nu ko tu uzsiciklinai ant to source code? 😄

čia nesąmonė

realiame pasaulyje neveikia

game of life 🙂

gali tobulint kiek nori

kiekvieną kartą gausi SKIRTINGĄ slopą, bet vis "tobulesnį" :)

kai turi memory gali tobulint pigiai

tokenu prasme

net jei ir turi memory tą patį padarys

taip jeigu neturi memory tai ismastys kaskart kazka panasaus ir vis kitaip

pagal tavo memory ingridientus kiekvieną kartą LLM tau iškeps skirtingą slopą

heh

tiek to