heh
Žinutės
Filtrastaikomas
Šis puslapis nėra tiesioginis — žinutės atnaujinamos pagal tvarkaraštį. Paskutinį kartą atnaujinta . Kito atnaujinimo laukiama apie . Laikas rodomas Vilniaus laiku (EET).
pagal tavo memory ingridientus kiekvieną kartą LLM tau iškeps skirtingą slopą
taip jeigu neturi memory tai ismastys kaskart kazka panasaus ir vis kitaip
net jei ir turi memory tą patį padarys
kai turi memory gali tobulint pigiai
tokenu prasme
gali tobulint kiek nori
kiekvieną kartą gausi SKIRTINGĄ slopą, bet vis "tobulesnį" :)
game of life 🙂
čia nesąmonė
AI aprašymas Tai programos pokalbių ekrano nuotrauka, kurioje dalyviai aptaria programinės įrangos kodo valdymą, atkreipdami dėmesį į „istrinat source code“ (ištrinti šaltinio kodą) veiksmą.
Sugeneravo dirbtinio intelekto modelis qwen3.8-27b-dk:latest (vienu ėjimu, be samprotavimo biudžeto). Žmogus netikrino.
realiame pasaulyje neveikia
nu ko tu uzsiciklinai ant to source code? 😄
gali kurti slopus vaikams ar sau, bet jie neišgyvens paprasčiausio patobulinimo
kas produkte svarbiausia?
vienas sakinys auksciau vel
sakinys aukščiau yra 0 vertės
sakinys auksciau nurodo context
"reik nu arba nereik"
o ar reik sprendi pats
o kadangi context nesvarbus
jei kuri rimtą produktą, source kodas yra būtinas
tai va turim pokalbi koki turim
:D
kurti slopams kas kart iš naujo ir gauti skirtingą rezultatą tamstos algoritmas tinkamas
context is a king, bet tu katik pasakei kad jis 0 vertes
kurti produktą, kurį naudos klientai ir kuris kažkiek rimtesnis už kelias lenteles - nope
I call BS, nes nesugebėjai atsakyti į mano paprastus klausimus
kad pavarei ne pagal context
RRenaldas ↵tai koks priestai 1 sakinys ?
Sakinys tai toks dviprasmiškas :) Be ankstesnio konteksto nelabai būtų aišku, ar reikia memory ar ne :) Gal būtų gerai plačiau paaiškinti tą situaciją.
na tai pateikiau sitaucija, ir leidau nusprest - su memory geriau ar be 🙂
procesas tas pats
zodziai nelabai svarbu
ci akaip stove prie tekancios upes ir gincytis kuris teisesnis ar tas kuris sako "tekanti upe" ar tas kuris "Streaming river"
o trečias vietoj to, kad kažką pasakytų, kitų klausinėja, ar jie mato upę :)
RRenaldasClaude ↵o trečias vietoj to, kad kažką pasakytų, kitų klausinėja, ar jie mato
Anthropic" inžinierius Borisas Čiurnėjus atskleidė, kad „Claude Code" komanda ištrynė iki 80% sisteminių nurodymų prieš „Opus 5" išleidimą. Naujas modelis nebereikalauja taisymų, kurie buvo būtini ankstesniems, o seni nustatymai gali aktyviai trukdyti jo darbui. https://ponasobuolys.lt/naujienos/jusu-instrukcijos-gali-gadinti-opus-5-darba
O ketvirtas - aš - klauso ir nežino, kuris teisus :)
tai iš šono, gal geriau matosi
ar gali LLM be source kodo sukurti IDENTIŠKĄ produktą su patobulinimu?
identisko niekaip nebent ADR bus aprasytas iki function level ir kaip implement tada gal 90% ir taip
arba LLM su 0 temperatura
RRenaldas ↵ar gali LLM be source kodo sukurti IDENTIŠKĄ produktą su patobulinimu?
O ar reikia? GUI gali būti ir panašus.
tada turesi ne LLM generative bet skaiciafke 😄
jei produktą naudoja klientas, jis nepriims neidentiškos kopijos su patobulinimu
jeigu temparatura daugiau nei 0 tai gausi visada skirtinga response tai
RRenaldas ↵jei produktą naudoja klientas, jis nepriims neidentiškos kopijos su pa
Jei identiška kopja - tai kur įsipaišys patobulinimas :) Semantika .
klientas dirba su produktu, prie jo pripratęs, paprašo pridėti naują filtrą, tu jam duodi panašų produktą, kuris beveik toks, pat, bet ne toks pat, ir kiekvieną kartą kažkuo skiriasi. Klientas tave pasiųs nafig po 2 tokio bandymo
Rodoma paskutinė surinkta leidžiama būsena; pašalinimų suderinimas nebaigtas. Visas pokalbis — Telegram grupėje.