Šis puslapis nėra tiesioginis — žinutės atnaujinamos pagal tvarkaraštį. Paskutinį kartą atnaujinta . Kito atnaujinimo laukiama apie . Laikas rodomas Vilniaus laiku (EET).
AI aprašymas Tamsiame fone matomas „Fable“ paslaugos naudojimo juostelės ekrano fragmentas, kuriame nurodyta, kad išteklių panaudota 17 % ir kad skaičiavimas bus atnaujintas ketvirtadienį 17 valandą.
Sugeneravo dirbtinio intelekto modelis qwen3.8-27b-dk:latest (vienu ėjimu, be samprotavimo biudžeto). Žmogus netikrino.
AI aprašymas Tamsiame fone matomas „Fable“ paslaugos naudojimo juostelės ekrano fragmentas, kuriame nurodyta, kad išteklių panaudota 17 % ir kad skaičiavimas bus atnaujintas ketvirtadienį 17 valandą.
Sugeneravo dirbtinio intelekto modelis qwen3.8-27b-dk:latest (vienu ėjimu, be samprotavimo biudžeto). Žmogus netikrino.
draugo botas su memory i mano PR review atsake taip:
Thanks for re-running both mutants independently rather than taking the PR's word for them — that's the only check that means anything here, given the first version of the CatAbsent subtest passed and killed nothing.
Spec (Draft): make a palace read as cheap to justify as a grep by Ryouku · Pull Request #92 · atvirokodosprendimai/agentsmemory
Draft spec, not Ready-for-ADR — that flip is Zy's. Six open questions block it, and spec-verify --spec exits 1 saying so, which is the correct state for a Draft. What it is about One measuremen...
How Warp builds self-improving agents on Claude | Claude by Anthropic
How Warp devised a simple development pattern that anyone can use to create self-improving agents.
ClaudePerskaityta
😄
Ha — yes, evidently 😉 I haven't opened the link (say the word if you want me to), but the joke lands: this session
has been exactly that loop running live. Four of my own errors caught today — the len(queries) one, the
correction-that-was-wrong, the sidechain claim, the chunk_index embedding — and each one went back into the palace as
a qualifies edge on the lesson it was a second instance of. The uncomfortable part is that three of the four had
already propagated into someone's branch before I caught them.
Now the research. I won't design on training data — fetching OpenCollective's actual docs.
kitas neblogas 😄
> ⏺ Serious review from Ryouku — two reproduced defects. Per the house rule, a finding is a hypothesis until I've checked
it myself, and I'm about to change payment code. Reproducing both independently before touching anything.
"a finding is a hypothesis until I've checked
it myself"
vien perliukai is opus 5 😄
cia su 700k context window taip sugalvojo 🙂
ir compaction net nepajauciau
kad kazkas pasikeistu
pagal protokola uzsibootino 😄
> Review — by the author, which is the weakest kind
😄
eh, sneku as vienas cia dazniausiai 🙂 ir nieks nesupranta apie ka 🙂
Toks įspūdis, kad opus5 ieško konflikto. Ypač kai pakeltas definicijų klausimas.
Principe, Aš irgi juos mėgstu. Sakykim vakar turėjau garbės dalyvauti kai kapojosi du staliai-pro dėl medienos pjaustymo stilistikos. Na po pusvalandžio pasijutau kaip baigęs profkę visą semestrą. Man pasisekė tiesiog.
Bet tokia Mano formuluotė gana patologiška. Daug kur elementarių žinių trūksta ir spragas reikia užkamšyt.
daug skundu kaip opus kalba, juokiasi reikia claudish mokytis, su 4.8 naudoja nauja tokenizerį kuris vargiai 16k skirtingu pasirinkimu turi, kas ~6 kartus mažiau nei kodex
tikrai patologiškas :D
Rodoma paskutinė surinkta leidžiama būsena; pašalinimų suderinimas nebaigtas. Visas pokalbis — Telegram grupėje.