Žinutės

tai ir yra numeris 1 feature jo, visiem smagiau statyti fabriką nei softą su juo xd

mh

ne, man nepatiko Pi

nenoriu pilnai savo harness kodint 😄

nezinau gal tik man bet man tai jis pasirode toks "pasidaryk pats" 😄

man gerai opencode v2, nors pi.dev geriausias, tik daug darbo nes arčiau meta framework savo harness susikurt nei kas, man opencode kaip neovim, default plius vargiai config liniju ir varau

🙂

koki harness rekomenduotume - glm5.2 arba kimi 3

man tai labai stipriai atsimoka, bet tik todėl, kad su atidarais modeliais pigiai hostintais žaidžiu, gerai uždirbt reikia su lipduko kainom žaist

mmm

draugas sian paklause, ar apsimoketu daryt ka darai su AI jeigu nebutu subsidijuojama mmm

tai susidomejau kiek man siaip AI kainuotu 😄

jo, api kainom, kas arčiau 6.35/200 tavo plano

pasaulio gelbejimu: https://aiagentmemory.dev/ 😄

memory protokolas - check, rereank - check, self learning - check

:D

> claude-opus-5: 7.2k input, 699.8k output, 181.7m cache read, 2.3m cache write ($126.67)

7k input :)))) cia praktiskai kiek , 3000 zodziu? ;)))

jeigu gerai suprantu, prie usage claude rodo kiek kainuotu, jeigu api naudociau? 🙂

Be profesijos, bet didžioji dalis gyvenimo multimedia/marketing/management, IT as a hobby. O pastarieji 3metai jau daugiau nei hobby - cybersecurity ir aišku kaip dabar vadinama AI architect or Vibe coder 🙋‍♂️

Kuom jūs užsiimat ?

Perbėgau temas kuriom diskutavot, supratau, kad papuoliau ten kur ir turėjau 😁

mm aisku 🙂 okay 🙂 jeigu ne paslaptis, kas pagal profesija? 🙂

Labas, jei neskaitant miego, jo, jei skaitant - nuo vakar 😁

arba mandagumo 😅

labas. nemaciau taves cia anksciau 😉 nuo siandien cia? 🙂

Čia netik promt engineering reikia mokytis, bet ir jau social engineering 😀😀

🙂

nezinau

kaip taip

rimtai 😄 kaip jus jiem promptus rasot, kad jie taip sugalvoja pvz "atsikalbinet" 😄

Klientas buvo, kuris norėjosi kištis savaitgalį į mano daroma darbą (dariau tinklą + windows server + jų prašomo softo sudiegimas ir config). Tai jam sakiau - nekišk nagų, jokio AI naudojimo jog protingu pasidarytum. Po savaitgalio gaunu žinutes (nebe skambučius), su atsirpašymais ir pnš, sukniso tai pat sistemą :D

jooo :) faktas. tenka rasyt - max 8 audit passes

tai apskritai geriau audituot su kitu modeliu

bet su kodu ir IT yra problema kad jeigu be human in the loop

tai jie ir metus vis ras ka patobuint, perrasyt 😄

ir sunku aprasyt kas yra "good enough"

kad sustotu 😉 tai as neduodu jiem automatiskai susigalvot ir implementint dar 😛

man padare kad codex leistu visada shell'e, kad jisai tipo dar labiau izoliuotas nuo main contexto ir gali padaryti audita labiau nesaliskai, nezinau ar cia yra tiesos tame

nezinau, tiesa sakant 🙂 tiesiog raso "sub agent" 😄

tai gal ir shell

⏺ Agent "Security review of PR 25" finished · 11m 34s

o subagenta shell'e ar kaip savo agenta? ar eina suprasti ko klausiu?

automatiskai jeigu priloginas codex ir yra pluginas instalintas

kaip subagenta codex paleidzia

gali koki i claude.md idet, kad on stop/finish - run codex review

ir automatiskai claude sesija issikviecia codex ar reikia prompte nurodyti?

review

codex:*

codex:review, tik zmogus gali iskviesti

o codex:resque - pats claude gali paleist ant stop hook'o

tada codex streamina claude i main context pastebejimus

jie ten padiskutuoja ir claude taiso arba ne depends ar labai argumentuoja 😄