mhm
Žinutės
Filtrastaikomas
Šis puslapis nėra tiesioginis — žinutės atnaujinamos pagal tvarkaraštį. Paskutinį kartą atnaujinta . Kito atnaujinimo laukiama apie . Laikas rodomas Vilniaus laiku (EET).
ar 10 procesu 1 serve ar 100 per 10 php pvz nesvarbu
tik sesijos ir db ir failai turi but "tinklo resursas"
o ne local saugot 🙂
tai s3, pgsql, redis koks sesijom
jei negyvena skirtinguose, tai gal premature optimization, nžn. Čia, sakyčiau, kiekvienu atveju reikia atskirai žiūrėti, netaikyt absoliuto
gali
monolitas irgi gali 🙂
microservices yra tiesiog appsas dalimis suskaidytas
ir dažnai gali gyventi skirtinguose serveriuose
nu o kaip kitaip pasakyt kad tikras microservice yra pacakge 😄
kuriam uzmauni network layeri 😄
tai čia ne microservice'ai, čia tiesiog layeriai
vienas developina caddy/nginx, kitas php, trecias raso su php apsa
kaip paskirstytum jeigu tai nebutu microservice? 😄
jo, bet gali būti gan fragile arba monitoringo chaosas production'e
bet deveopment scale'inas geriau permicroservices
microservice architektūra ne visada teisingas pasirinkimas.. būtų gerai suprasti tuos visus „siūlomus žodžius“ prieš naudojant :D
scale'inasi lengviau siaip monolitas, nes pakeli toki pati koda antram serve, ir nukreipi tik kelis urlus i ji 🙂
arba va, whishper transcripcijos irankis irgi kaip microservice
ir microservice nebutinai gali but cli ir stdio , jis gali kabet ir kaip http and kokio nors porto 😉 kaip long running service'as
bet is principo - microservice turi but independent nuo "transport layer " ( stdio, http, mq etc. ) - turi galet iwrapint veliau
kitaip sakant, jeigu ta pati kalba, tai naudot kaip "package" viduje arba veliau iskist tik ta package ant http / mq jeigu kitam servery kodo gabala reik paleist 🙂
ta pati galima su monolitu, bet keli agentai negali to paties monolito write daryt, nes bus conflict 🙂
RRobAutomatizacija / integracijosProgramavimas / agentai ↵+ skirtingus irankius gali skirtingi agentai gamint
toks planas, prijungiu viską ką turiu, skirtingus accountus, API, local, ir poto OS jau nusprendžia ką ir kaip toliau. Labai daug skirtingų agentų flotilių dirbančių prie skirtingų projektų vienu metu su kiek įmanoma mažiau Human approval gateų
+ skirtingus irankius gali skirtingi agentai gamint
tai kaip ir parallel kaip ir perzmones /komandas
microservice nebutinai turi kazkas labai mazai kodo 😄
tai gali but labai riebus irankis, kaip kad pvz libreoffice cli 🙂 kuris konvertuoja bet koki doka i pdf or so
RRob ↵tada skirtinguose projektuose gali reusint 😉
noted 🙂 daug projektų numatyta
Microservices Pattern: A pattern language for microservices
microservices.ioPerskaityta
Microservices Pattern: A pattern language for microservices
microservices.ioPerskaityta
- 🔥1
siaip rimti zmones sako kad microservices kaip choreografija ne kaip orchestravimas ;]
bet siaip manau geriausia su AI tai kept "cli irankius"
stdio
na pvz convertdocxtopdf i kurio stdin paduodi blob ir pasiimi is stdout blob, pvz cat file | cdoctopdf —stdio > out.pdf arba kad butu ir zmogui tinkamas - cdoctopdf -i file.doc -o out.pdf
tada skirtinguose projektuose gali reusint 😉
RRob ↵microservices harness 🙂
ne viską iškart, bet noriu nusimatyt, kad poto nereiktų stipriai refaktorint ateityje. iki v1 labai paprastai, poto sudėtingės
ok, pasianalizuosiu 🙂
:)))
per daug visko irgi negerai
microservices harness 🙂
- ❤1
Rodoma paskutinė surinkta leidžiama būsena; pašalinimų suderinimas nebaigtas. Visas pokalbis — Telegram grupėje.