Žinutės

ir taikau principa, jokiu subagent, parralel writes prie vieno microservice ( nes visada sugadinna / merge conflict gaunasi )

microservices yra ne tech problema, o verslo 🙂 kaip scale'int per zmones / komandas 🙂

tai jeigu scale'inasi per team, tai scale'inasi ir per agentus 🙂

o tam kad susisneketi, pirma riek kontraktu, kaip snekesisi 😉

yes, sir. Projektuoja kontraktų kernelį pas mane jau savaitę+ 😆️️️️

500k loc per 6 appsus 😆️️️️ patį pirmą kur dariau, grubokai ne pagal taisykles, beveik 200k, kiti paskesni jau labiau pagal taisykles

skamba sudetingai 😄

pas mane tiesiog MD failas 🙂 koks /end/point ir ka priima, ka atiduoda 😄

taip ir yra, aplankė mane vizijų, bandau realizuot 🤣️️️️️️

🙂

džiaugčiaus tokia bėda, modeliai tiek ekonomiški, kad nebespeja idėjos pasivyti tokenų limitus

vadinas reikia daugiau idėjų, daug daugiau idėjų 🙂

su limitais tai jie tarp resetų keičia dydį limitų, prieš pora savaičių kai buvo outrage internete dėl limitų nerfinimo, ypač greitai susinaudojo

dabar pagerėjus situacija, apie codex čia

yra ir desktop app

jeigu atvirai bandziau claude vs gemini pokalbiam tekstu ne kodui

tai gemini geriau pasirode ir tonas idomesnis

na kai reik research kokia ideja, kaip gali veikt ar kaip veikia tai gemini da best

issamus ir geras 🙂

gemini deep research su ultra planu - da best, galima 200 deep research per dieną, kas dieną. su chatgpt pro - 250 per mėnesį, bet tikrai geri tik 25, poto išsikvėpinėja, ant galo jau chaltūros prasideda

aš vakar praleidau pažiūrėt ar yra laisvų resetų, kaip suprantu yra kažkoks kiekis kuris galėjo prisikaupti (codex)?

kaip patikrint ir kaip aktyvuot jei yra

Juokinga, paleidau kimi prieš geras 3 valandas dirbt ir

Your quota will be refreshed in the next cycle. To continue
now, purchase extra usage or upgrade your plan:
https://www.kimi.com/code/#pricing

O pasirodo tik 5h :D

Net nepagalvojau, kad 5h, ir 2 sesijos savaitės suvalgė per 3 val.. :D

P.S. Nebeleidžia naujoms paskyroms užsakyt maksimalaus plano, panašu paklausa viršyja pasiūlą :)

p.s. as neduodu ilgu uzduociu 🙂 visos telpa i 1h 🙂

didesnis tikslumas 🙂 maziau klaidu

retai kada 1 uzduotis pasiekia 500k tokenu context

man tiek subagentas suvalgo :D

dazniausiai ties 250k 300k pries nauja task - dara /clear

nepamenu kada /compact reikejo /dare 🙂

Kad išvengt compact, bent jau su Claude tai spawned švarias sesijas laidžia, tai orkestratoriui nereik užpildyt konteksto lango compact'ams..

darau /clear, tada jis is memory atsimena / susiranda ka reik taskui + claude.md projekto info - works for me 🙂

startuoja su ~100k tokenu ir uzauga iki 250k -300k task done, ir repeat 🙂

naujas promptas codex'ui..

Claude code suveikė, o kažkodėl įtariu kodex'ui automatiškai tada nepersidavė, nes pradėjo rodyti kokį modelį paleidžia :)

Tai..

continue and use wisely spawned session setting agents needed model and effort instead always max, to care of efficiency of token usage and always write (model effort) of each agent
and sub-agent, sub-sub-agent

😄

sub, subsub, subsubsub 😄

siaip subagenta, gaves task, turetu memory pasitikrint 🙂 kas susije su tuo task

jo :D nzn ar codex leidžia, bet claude tikrai į 4 lygį nusileidžia :D

techniskai - turetu veikt tada ir su 1 level subagentu

net ir tada kai reiktu kazka pataisyt jis atsimintu kas susije + code search

būna užtuotis turi daugiau (sub-užduočių)

Pas mane tavo dėka ant EIDOS sukasi

tipo 1 apsa keli subagentai koreguoja ?

jo, skirtingas vietas; pvz research pasileidžia, papildomus tikrinimus

siaip siulyciau laikytis politikos, kad many readers single writter 🙂

maziau problemu

paklausiu kaip pas mus :)

ok 😉

1 projektas, 1 mikroservisas - vienas writter , read gali lkiek nori suktis ( research, audit ir t.t. )